Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:04:14:Maria Lukrecja Bobrius-Kręcka: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m głos |
drobne techniczne |
||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
* Nie wiem, czy zgłaszający ma zastrzeżenia co do weryfikowalności hasła, czy co do encyklopedyczności postaci, ale w przywołanej publikacji jest cały akapit na jej temat, a postać ma zasługi, może i lokalne, ale czy to źle? Hasełko wydaje mi się zupełnie „niegroźne”, w przeciwieństwie do biogramów np. początkujących pisarzy, którzy za pomocą Wikipedii próbują się wypromować. [[Wikipedysta:Cancre|Cancre]] ([[Dyskusja wikipedysty:Cancre|dyskusja]]) 09:51, 15 kwi 2021 (CEST) |
* Nie wiem, czy zgłaszający ma zastrzeżenia co do weryfikowalności hasła, czy co do encyklopedyczności postaci, ale w przywołanej publikacji jest cały akapit na jej temat, a postać ma zasługi, może i lokalne, ale czy to źle? Hasełko wydaje mi się zupełnie „niegroźne”, w przeciwieństwie do biogramów np. początkujących pisarzy, którzy za pomocą Wikipedii próbują się wypromować. [[Wikipedysta:Cancre|Cancre]] ([[Dyskusja wikipedysty:Cancre|dyskusja]]) 09:51, 15 kwi 2021 (CEST) |
||
*Doczytałem. Wycofuję zgłoszenie. [[Wikipedysta:AndrzejBełżyński|AB]] ([[Dyskusja wikipedysty:AndrzejBełżyński|dyskusja]]) 09:57, 16 kwi 2021 (CEST) |
*Doczytałem. Wycofuję zgłoszenie. [[Wikipedysta:AndrzejBełżyński|AB]] ([[Dyskusja wikipedysty:AndrzejBełżyński|dyskusja]]) 09:57, 16 kwi 2021 (CEST) |
||
'''Zgłoszenie wycofano''' ---[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 20:51, 16 kwi 2021 (CEST) |
|||
Wersja z 20:51, 16 kwi 2021
Maria Lukrecja Bobrius-Kręcka
A gdzie źródła? W przytoczonej publikacji jedno zdanie? AB (dyskusja) 00:34, 15 kwi 2021 (CEST)
- Tzn sprawdziłeś źródło które potwierdza tylko jedno zdanie z treści artykułu? --Adamt rzeknij słowo 07:28, 15 kwi 2021 (CEST)
Zgłaszający usunięcie nie przeczytał całej publikacji gdzie są wymienione zasługi Marii Lukrecji Bobrius Kręckiej.Powinien najpierw przeczytać całą publikacje a dopiero później zgłaszać coś do usunięcia, trochę to nie poważne
- Nie wiem, czy zgłaszający ma zastrzeżenia co do weryfikowalności hasła, czy co do encyklopedyczności postaci, ale w przywołanej publikacji jest cały akapit na jej temat, a postać ma zasługi, może i lokalne, ale czy to źle? Hasełko wydaje mi się zupełnie „niegroźne”, w przeciwieństwie do biogramów np. początkujących pisarzy, którzy za pomocą Wikipedii próbują się wypromować. Cancre (dyskusja) 09:51, 15 kwi 2021 (CEST)
- Doczytałem. Wycofuję zgłoszenie. AB (dyskusja) 09:57, 16 kwi 2021 (CEST)
Zgłoszenie wycofano ---Adamt rzeknij słowo 20:51, 16 kwi 2021 (CEST)