Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Rosiczka: Różnice pomiędzy wersjami
Wygląd
Usunięta treść Dodana treść
→Rosiczka: pytanie |
m →Rosiczka: odpowiedź |
||
Linia 10: | Linia 10: | ||
<!-- opisz znalezione błędy lub podstawowe braki po znaku (#) - jeśli możesz, popraw je zamiast zgłaszać: --> |
<!-- opisz znalezione błędy lub podstawowe braki po znaku (#) - jeśli możesz, popraw je zamiast zgłaszać: --> |
||
# ''D-glukurono-D-mannan'' jaka była angielska nazwa w źródle? [[Wikipedysta:Mpn|Mpn]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpn|dyskusja]]) 20:06, 18 wrz 2021 (CEST) |
# ''D-glukurono-D-mannan'' jaka była angielska nazwa w źródle? [[Wikipedysta:Mpn|Mpn]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpn|dyskusja]]) 20:06, 18 wrz 2021 (CEST) |
||
#:''D-glucurono-D-mannan''. [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 20:21, 18 wrz 2021 (CEST) |
|||
; Uwagi językowe: |
; Uwagi językowe: |
Wersja z 20:21, 18 wrz 2021
Rosiczka
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 12 września 2021 14:01:55 | Zakończenie: 26 września 2021 14:01:55 |
Wynik: |
Rodzaj popularny, któremu poświęcono obfitą literaturę, której nie sposób wyczerpać. Przy pisaniu wykorzystałem jednak sporo źródeł podstawowych dla tematu, włącznie z monografią naukową roślin mięsożernych z 2018 wydaną przez Oxford Press. W efekcie artykuł zawiera przegląd wszystkich, moim zdaniem istotnych, kwestii, jest znacznie bardziej obszerny od wyróżnionych innych wersji językowych i w odróżnieniu od nich w pełni weryfikowalny. Kenraiz (dyskusja) 14:01, 12 wrz 2021 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- D-glukurono-D-mannan jaka była angielska nazwa w źródle? Mpn (dyskusja) 20:06, 18 wrz 2021 (CEST)
- D-glucurono-D-mannan. Kenraiz (dyskusja) 20:21, 18 wrz 2021 (CEST)
- Uwagi językowe
- Azji południowo-zachodniej i środkowej Albo chodzi nam o nazwę własną i wtedy epitet będący przymiotnikiem wielką literą za rzeczownikiem albo o zwykłe określenie i wtedy małą literą przed rzeczownikiem Mpn (dyskusja) 11:37, 18 wrz 2021 (CEST)
- Poprawiłem (w opisach rozprzestrzeniania gatunków zawsze preferuję ogólny opis zorientowany geograficznie nad stosowaniem ścisłej regionalizacji, z którą zasięgi z reguły przynajmniej częściowo bywają mniej lub bardziej niezgodne). Kenraiz (dyskusja) 12:11, 18 wrz 2021 (CEST)
- Uwagi dot. uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Problemy techniczne
- Sprawdzone przez