Wikipedia:Głosowania/Kryteria encyklopedyczności twórców i wykonawców muzyki: Różnice pomiędzy wersjami

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przeglądaj historię interaktywnie
← poprzednia edycjanastępna edycja →
Usunięta treść Dodana treść
WizualnieWikikod
→‎Za: głos
Martixx (dyskusja | edycje)
2669 edycji
za
Linia 21: Linia 21:
#'''''[[Wikipedysta:Patrol110|Patrol<span style="color: blue">110</span>]]''''' <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Patrol110|<span style="font-size: 11px; color: red">dyskusja</span>]]</sup> 12:22, 31 sie 2007 (CEST)
#'''''[[Wikipedysta:Patrol110|Patrol<span style="color: blue">110</span>]]''''' <sup>[[Dyskusja_Wikipedysty:Patrol110|<span style="font-size: 11px; color: red">dyskusja</span>]]</sup> 12:22, 31 sie 2007 (CEST)
# [[Wikipedysta:Piotrek S.|<font color=orange><b>Piotrek</b></font>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotrek S.|<font color=red>(uwagi)]] 14:30, 31 sie 2007 (CEST)
# [[Wikipedysta:Piotrek S.|<font color=orange><b>Piotrek</b></font>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotrek S.|<font color=red>(uwagi)]] 14:30, 31 sie 2007 (CEST)
# [[Wikipedysta:Martixx|<span style="color: red; cursor: crosshair" >'''Martixx'''</span>]]<sup> [[Dyskusja Wikipedysty:Martixx|<span style="color: green; cursor: help" >'''Dyskusja'''</span>]]</sup> 14:35, 31 sie 2007 (CEST)


===Przeciw===
===Przeciw===

Wersja z 14:35, 31 sie 2007

W ramach dopełnienia głosowania nt. albumów muzycznych, drugie głosowanie nad kryteriami encyklopedyczności twórców i wykonawców muzyki, propozycja zasad znajduje się na stronie Wikipedia:Encyklopedyczność - muzyka.

Zasady tego głosowania

Data rozpoczęcia: 23:33, 29 sie 2007 (CEST) Data zakończenia: 23:33, 12 wrz 2007 Głosowanie zakończone
  • Głosować mogą zalogowani wikipedyści, którzy mają na koncie przynajmniej 100 edycji w chwili rozpoczęcia głosowania i miesięczny staż na polskiej Wikipedii.
  • Wynik głosowania jest wiążący, gdy weźmie w nim udział min. 30 osób
  • Czas trwania: Głosowanie kończy się po dwóch tygodniach, 12 września 2007 o godz. 23:33.
  • Zasady zostaną przyjęte, jeżeli przynajmniej 75% głosujących odda głos "za" proponowanymi zasadami.

Głosowanie

Za

  1. LeinaD dyskusja 23:41, 29 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2. Mat86 ^^ 23:44, 29 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. Bobik111 00:49, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  4. Kosiarz-PLDyskusja 09:10, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  5. Yarl read.me 16:04, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  6. Paterm >Odpisz< 22:42, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  7. Astromp 23:00, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  8. roo72 Dyskusja 23:23, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  9. Patrol110 dyskusja 12:22, 31 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  10. Piotrek (uwagi) 14:30, 31 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  11. Martixx Dyskusja 14:35, 31 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Przeciw

Dyskusja

  • Trochę szkoda, że podobnie inkluzjonistycznego podejścia jak do muzyków nie można zastosować do naukowców. Dla muzyka wystarczy, że opublikuje dzieło w medium publicznym (radio), dla naukowca nie wystarczy, że opublikuje kilkadziesiąt publikacji (zwykle to jest minimum na poziomie doktora habilitowanego) - musi mieć wybitne osiągnięcia (znane i uznane przez nastoletnich redaktorów wikipedii, o co siłą rzeczy trudno...) ew. czekać do profesury belwederskiej. No ale wiadomo - muzykanci, piłkarze, serialowi aktorzy i pokemony to przecież fundament każdej encyklopedii... Kenraiz 09:13, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
    • Zgadzam się - kryteria encyklopedyczności są ostro nierówne - wystarczy porównać encyklopedyczność sportowców i naukowców. Dodek D 11:53, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
      • jw. Wg mnie któregoś z kryteriów dość trudno nie spełnić, jeśli się gra ileś tam lat. Czy te kryteria mają w założeniu odnosić się zarówno do muzyki rozrywkowej jak i poważnej? Trzeba też zdefiniować "większe państwo" :) oraz koniecznie dodać w jakimś osobnym podpunkcie, iż wszystkie te rzeczy (np. artykuły czy audycje) nie mogą pochodzić od niego oraz osób z nim związanym. Szpawq 20:14, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
        • Hmmm, myślę, że zapisy typu wydał 2 lub więcej albumów w encyklopedycznej wytwórni płytowej skutecznie eliminują przypadkowych grajków. LeinaD dyskusja 20:42, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
          • OK. Nie mam nic przeciw muzykantom. Tylko, że nie rozumiem czemu przez analogię nie może być tak, że dla encyklopedyczności naukowców nie wystarczają podobnie 2 publikacje wydane w recenzowanym wydawnictwie naukowym. Drażni mnie trochę ta łaskawość zasad i głosowań Wikipedii dla tematyki stanowiącej przedmiot zainteresowania dzieci i młodzieży. Kenraiz 23:02, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

*Co znaczy zdanie Opublikowano jego biografie lub napisano kilka artykułów przynajmniej 2 publicystów w niezależnym i godnym zaufania medium? ziel & 12:18, 30 sie 2007 (CEST) **W moim rozumowaniu mamy na myśli medium, które uznajemy za encyklopedyczne. LeinaD dyskusja 13:42, 30 sie 2007 (CEST) *Ale chodzi Ci po polsku o Opublikowano jego biografie lub napisano kilka artykułów, autorstwa przynajmniej 2 publicystów, w niezależnym i godnym zaufania medium ? Bo na serio nie jestem pewna znaczenia zdania. ziel & 14:10, 30 sie 2007 (CEST) usuwam moje juz niepotrzebne uwagi; na razie nie glosuje bo sie nie znam i nie lubie nowych zasad (starych tez czasem nie). ziel & 15:42, 30 sie 2007 (CEST) [odpowiedz]

PYTANIE

  • Tak się zastanawiam, czy Wikipedia:Encyklopedyczność - muzyka nie pomija kwestii członków danego zespołu. Na na jakiej podstawie będzie można usunąć perkusistę jednopłytowego zespołu (za czym optuję zgodnie z zasadą, że encyklopedyczność zespołu nie oznacza encyklopedyczności każdego z członków), ewentualnie na jakiej mógłby on pozostać wg tej propozycji? Elfhelm 14:20, 31 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Głosowania/Kryteria_encyklopedyczności_twórców_i_wykonawców_muzyki&oldid=9279771”