Dyskusja:Ciąża
ja bym tam zostawił odejmując trzy miesiące, bo to prostsze do policzenia niż dodanie dziewięciu. --matusz 22:44, 5 sty 2005 (CET)
Obliczenia ginekologów rzadko się sprawdzają. Owulacja jest raczej 14 dni po ostatniej menstruacji. Przydałaby się informacja o mechanizmach prowokujących poród (były trzy hipotezy). Niki 23:03, 5 sty 2005 (CET)
Owulacja ma miejsce 14 dni przed pierwszym dniem nastepnej menstruacji, a nie jakies 14 dni po... Bridget 20:50, 10 kwietnia 2005
I znowu zdjęcie nagiej kobiety z ubranym facetem, to degustujące. Bardzo proszę o jakieś inne, sensowniejsze zdjęcie (również pod względem upozowania i adekwatniejsze ilustracyjnie). Micpol 12:50, 14 sty 2006 (CET)
- Racja. Ewentualnie taka mogłaby się w młodzieżowym czasopiśmie przy artykule o ciąży pojawić. Shaqspeare 12:53, 14 sty 2006 (CET)
- Zmieniłem zdjęcie na bardziej odpowiednie. Ausir 04:07, 11 lut 2006 (CET)
A gdzie zdięcia płodu?--Wampirzyca 15:47, 11 paź 2006 (CEST)Wampirzyca
pytanie
[edytuj kod]Czy ciaża zaczyna się zapłodnieniem czy zagnieżdzeniem w macicy? Znaczna częśc zarodków (nawet w przypadku nie stosowania środków antykocepcyjnych) nie zagnieżdza się i wylatuje. Razem z tymi co się zagnieżdzają i podlegaja resorpcji daje to ok 50%. Do ciąży o podawanych w haśle objawach daleko. --87.207.157.234 23:17, 17 paź 2007 (CEST)
- Właśnie - nie jestem specjalistą, więc sam edytować nie chcę, ale wg angielskiej wiki, hasło Pregnancy: "Pregnancy is the carrying of one or more offspring, known as a fetus or embryo, inside the womb of a female". Czyli liczy się tylko moment przebywania zarodka/płodu w macicy, nie zaś od momentu zapłodnienia. To samo dotyczy hasła Ciąża kobiet. m_gol (dyskusja) 22:12, 8 gru 2010 (CET)
poczęcie≠zagnieżdżenie
[edytuj kod]"od momentu poczęcia (koncepcja)[5] czyli zagnieżdżenia zarodka" - nie jestem lekarzem ani biologiem, ale wg mojej wiedzy, że poczęcie to zapłodnienie, a nie zagnieżdżenie. (Tak wynika też z artykułu Poczęcie.) Poprawiłem to w artykule. Ponadto przeformułowałem "co jest o tyle słuszne" na "co uzasadniają w ten sposób" - ani to nie było słuszne, ani uzasadnienie nieprzekonujące, ale artykuł encyklopedyczny powinien relacjonować również nieuzasadnione poglądy, o ile są znacząco reprezentowane (co jest podparte dowodem, np. cytowaniem.) Mbork (dyskusja) 00:24, 1 cze 2009 (CEST)
Objawy ciąży
[edytuj kod]Nie uważacie że tą część wypadłoby dać do osobnego hasła? Niby blisko ale ciąża to coś innego niż objawy, a materiału jest sporo na hasło.
- hej, hasło nie jest aż tak obszerne – myślę że intuicyjnie większość osób szuka tych informacji w haśle o ciąży. Przyjrzę się jeszcze, nie wiem czy nie warto wywalić w ogóle sekcję o testach ciążowych (akurat o tym mamy osobne hasełko). Pozdrawiam! Filip em 18:57, 24 cze 2009 (CEST)