Dyskusja:Lestek
Wlepiony ([potrzebny przypis]) dlatego, że to źródło [1] nie jest źródłem wiarygodnym ...pozdrowienia- historyk
WER
[edytuj kod]Popieram historyka wyżej.
Ponadto:
Bogatą dyskusję rozstrzygnął w zasadzie artykuł Henryka Łowmiańskiego Dynastia Piastów we wczesnym średniowieczu, w którym obronił wiarygodność przekazu Galla Anonima, a tym samym i „historyczność” przynajmniej trzech bezpośrednich poprzedników Mieszka[potrzebny przypis]. Pogląd ten jest dominujący w polskiej literaturze historycznej.
Czyli jest historyczny czy nie? Czemu "" więc?
Zezen (dyskusja) 05:49, 14 mar 2021 (CET)
Miedzioryt nie nawiązuje do osoby Lestka
[edytuj kod]W artykule widnieje obraz z Miedziorytu "z przełomu XVII i XVIII w. ze zbiorów Austriackiej Biblioteki Narodowej". Oprocz zbieżności imion datowanie okresu panowania z miedziorytu nie pokrywa się zupełnie z okresem, w którym Lestek Piast mógł faktycznie żyć i rządzić jeśli był faktycznie dziadkiem Mieszka I. Różnica wynosi ok 100 lat i jest nie do obronienia.