Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedystki:Ludmiła Pilecka/Archiwum24 (VI 2008)

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Odp.: brakujące

Hej Lou! Dobrze, zajmę się tym. Myślę, że te z pierwszego tygodnia czerwca można już sobie darować, bo i tak nikt nie zdąży napisać, a jeszcze weryfikacja. Pozdrawiam Łeba «+» 19:45, 1 cze 2008 (CEST)

Brakujące

Zweryfikowałem kilka i już nie są brakującymi. Została tematyka chyba dla innych. Myślalem m.in. o Nousie, ale ten dziś ogłosił opuszczenie Wikipedii. Pomyślcie o tym by do brakujących wchodziły też artykuły na rocznice urodzin i śmierci osób encyklopedycznych. Wszak zajawki nie muszą dotyczyć tych faktów. Pole manewru będzie większe. Dobrze, że znów działasz w czywieszu. Pozdrawiam--Bonio (dyskusja) 22:34, 1 cze 2008 (CEST)

Please, have a look

Sorry, I did not know where to go on Polish Wikipedia. If you could spread this to interested Polish users participating on English Wikipedia:

  1. Discussion of Deletion of Template:Romanian historical regions[1]
  2. Discussion of renaming ro.wikipedia.org into mo-ro.wikipedia.org[2]

Thank you in advance if you can repost the message where it belongs for interested Polish users speaking English.–--Moldopodo (dyskusja) 00:52, 2 cze 2008 (CEST)

Re: Wszystkiego najlepszego

Dzięki! :) Pamiętaj, dzisiaj dzień bez krawata ;) ABX - (O mnie dyskutuj) 10:11, 2 cze 2008 (CEST)

Odp:Czy wiesz, że...

Witam.Dziękuje serdecznie :) --Adamt rzeknij słowo 23:28, 2 cze 2008 (CEST)

(tłumaczenie z szl.wiki) :D Wypas! Tylko brak zrodel. :P SPIKE NIE DYSKUTUJ 04:33, 4 cze 2008 (CEST)

Willa

Nie zamierzam się kłócić, ale zgoda bez potwierdzenia na OTRS nie jest przez nas uznawana...Mathel (dyskusja) 19:48, 4 cze 2008 (CEST)

Latający dywan

Cześć Lou! Dlaczego w Raju. Jeśli tak jest w opowiadaniu Twaina to zgoda, w przeciwnym wypadku – w raju. Pozdrawiam Łeba «+» 13:15, 6 cze 2008 (CEST)

A no rzeczywiście, nie zauważyłam. Poprawiam. Łeba «+» 15:07, 6 cze 2008 (CEST)

Mieuczciwe!!

Hamstwo!! ma mi pani przywrócić Lista odcinków serialu pierwsza miłość ja się tydzień meczyłem 140 odcinków już napisałem a pani mi usunęła nieuczciwe!! pisalo ze to z kąś ściagam kłamstwo!! sam to pisałem

Książka

Gratuluję! Pomimo braku kooperacji z mojej strony. --Hiuppo (zagadaj) 17:38, 9 cze 2008 (CEST)

Witaj, czy mogłabyś sprecyzować źródło? Zapewne chodzi o trzecie wydanie, ale nie jestem pewny :). Yarl read.me 17:50, 10 cze 2008 (CEST)

Nie, ale chciałem uzupełnić {{cytuj książkę}}. Yarl read.me 21:49, 10 cze 2008 (CEST)

Przybyłem tu skierowany namiarami z panelu pomocy. Jako historyk rzuć, proszę, okiem na informacje dotyczące daty przybycia Jadwigi do Krakowa. W artykule o niej, mowa jest, że była to wiosna 1384, natomiast w innych miejscach, że było to w październiku 1384. Z góry dziękuję. Albertus teolog (dyskusja) 13:47, 11 cze 2008 (CEST)

hasło w "czywieszu"

Dziękuję za umieszczenie hasła, opracowanego przez uczestników wikipeojrektu "rzeka Lega" w "czywieszu". Z całą pewnością wzmocni to motywację do pracy i mimo różnorodnych trudności technicznych (wszytscy to nowicjusze) zachęci uczestników do aktywności. To znakomita forma wsparcia projektu, za co gorąco dziekuję. I ciepło pozdrawiam --czachorek (dyskusja) 10:19, 13 cze 2008 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

(:) ABX - (O mnie dyskutuj) 20:26, 13 cze 2008 (CEST)

Meandor

Postanawiam wrócić do wikipedii po dłuższym prawie-nic-nie-robieniu, pisze coś tam z historii, chcę napisac coś bohaterze mojej ulubionej serii gier i co widzę? Meandor już został kiedyś napsiany i przez ciebie skasowany jako nieencyklopedyczny. A, że ja chciałbym go utworzyć, to mam takie niesmiałe pytanie: jesli Meandor (wystepujacy w trzech grach) jest nieency to czemu ency jest Tyrael występujacy w dwóch grach? Pozdrawiam, Michał Ś. (dyskusja) 14:28, 18 cze 2008 (CEST)

Pytanie

Dzień dobry Ludmiło. Chciałabym Cię zapytać, czy można wykorzystywać grafiki z Commons do ilustracji np. własnego artykułu na eioba.pl? Coś takiego otarło mi się o uszy podczas dyskusji Gythy z EWS1=1. Może sobie przypominasz, chodziło o te wspólnie namalowane obrazy Gdańska przez grupę artystów. Serdecznie pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 23:52, 24 cze 2008 (CEST)

Droga Ludmiłko, to znaczy, że jeżeli zawsze podam autora oraz, że grafika pochodzi z Wikipedia Commons, to mogę wybrać każdą grafikę bez względu na licencję? Także GFDL oraz różne warianty CC? Nie znam się na licencjach. Absolutnie nie chcę ukrywać faktu, że korzystam z czyjegoś zdjęcia, wręcz przeciwnie. Proszę powiedz mi. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 10:01, 25 cze 2008 (CEST)

Religia

W sumie nie wiem o co chodzi. Obie formy są praktycznie takie same językowo dla mnie. Fikcyjne religie brzmią mi lepiej (ale to moje zdanie tylko). W googlach wyrażenie praktyczni nie istnieje (zapis z cudzysłowem). A co do fantastycznych światów to ta kategoria od dawna czeka na zmianę nazwy. Słowo "fantastyczne" nie jest odpowiednim słowem. Mniej poviaste jest fikcyjne. A_Bach - ΣΦ 12:19, 25 cze 2008 (CEST)

A co do niby "dopasowywania na siłę" - mówiłem o tym na konferencji... nie podoba mi się takie podejście wikipedystów. Ponieważ prowadzi ono (podejście) do sytuacji gdzie znalezienie kategorii po nazwie jest niemożliwe. Można szukać tylko po grafie. Ponieważ raz jedna kategoria będzie miała nazwę jednego typu, a równoległa kategoria będzie wyglądać całkiem inaczej. A_Bach - ΣΦ 12:23, 25 cze 2008 (CEST)
Googlowatość... jest wielka różnica między "religie fikcyjne" a "religia fikcyjna". Szukałem tego drugiego, gdyż i art. jest w liczbie pojedynczej. A co do poviastości, to nie, nie pomyliłem pojęć. W literaturze wyraz fantastyczny występuje w połączeniu ze słowem naukowy. Ale przecież nikt nie będzie pisał "fantastyczno naukowe krainy". Natomiast gdy weźmie się sami "fantastyczne krainy" to zaczyna zalatywać nie fantastycznością, czy fantastyką, lecz "superością". Tak więc sprawa była by prosta, gdyby "religia fikcyjna" była nazwą własną, bądź w źródłach opisana. Nazwą własną nie jest, a źródeł nie znam (co oczywiście nie oznacza że ich nie ma). I nie upieram się za swoją edycją, jeśli ktoś cofnie - proszę bardzo. Dyskusja prowadząca do "złotego środku" jest jak najbardziej na miejscu. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 10:48, 26 cze 2008 (CEST)

Hej, no okazuje sie, ze w necie nikt po polsku nie odmienia imienia meskiego Camille (imie zenskie brzmi po fr. identycznie, a jednak po polsku chyba sie jakos odmienia). W Saint-Saëns, wymawia sie koncowe "s", tedy odmienia sie bez apostrofow i bez kombinowania. Poprawilam w jednym z art., w reszcie wydaje sie nie ma problemu. Dzieki za zwrocenie uwagi, pozdrawiam, ziel & 23:38, 25 cze 2008 (CEST)

Hej. Ja też po prośbie - zerknij, proszę ma ten art. i umieszczone w nim okładki - IMO do wycięcia, chyba że ładujący przyśle zgodę wydawnictwa ;-). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:36, 27 cze 2008 (CEST)

Dziękuję

Część! dziękuję, też jestem optymistką. Pozdrawiam Łeba «+» 13:58, 27 cze 2008 (CEST)

Maquis

Sprawdziłam jeszcze raz z książką "Le sang de l'etranger" i teraz na pewno jest poprawna data 16 listopada. Przy Bancic po prostu wypadła jedna cyfra ;) Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 21:32, 28 cze 2008 (CEST)

Re: Szablonik

Witaj. Dziekuje za zwrocenie uwagi, rzeczywiscie wyszedl mi jakis "bubel" i zupelnie nie pamietam, skad mi to sie wzielo. Poprawilem, pozdrawiam pjahr @ 22:27, 28 cze 2008 (CEST)

Re: Czy wiesz, że…

Jupi! Serdecznie dziękuję za wyróżnienie. Niezła to uciecha po zaliczonym SdU (szczęśliwie wybroniłem). A co do notki – eh, niestety to drugie. Wieżę Eifla to może bym i znalazł, ale artykułu nie przetłumaczę :-) Pozdrawiam i raz jeszcze dziękuję Zimbru (dyskusja) 23:18, 28 cze 2008 (CEST)

Również serdecznie dziękuję :) Wojciech Pędzich Dyskusja 07:45, 29 cze 2008 (CEST)

Poprawki

Cześć Lou! Jak się robi poprawki o 01:03, to czujność ma prawo już spać. Pozdrawiam serdecznie. Łeba «+» 16:39, 29 cze 2008 (CEST)

czywiesz

Cześć, czy mogę przez Ciebie zgłosić do czywiesza art. Święty Hieronim w pracowni? Niestety, ale nie nabyłam (jeszcze :-) umiejętności poruszania się w czywieszu. pozdr. Jadwiga (dyskusja) 01:42, 30 cze 2008 (CEST)

Hmmm

Hmmm... a nie przyszło Ci do głowy, że po raz kolejny wymyślasz nie istniejący problem? Z ABX-em pozostaje w przyjaznych stosunkach, więc zapewne odbierze on moje uwagi zupełnie inaczej niż Ty sobie to wyobrażasz. Polimerek (dyskusja) 14:07, 30 cze 2008 (CEST)