Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Campbells

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Na początek powitanie :-):

Witaj w polskiej Wikipedii![edytuj kod]

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Campbells/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Wstawianie podpisu

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tą sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam, Rumun999 12:33, 27 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

kopia z powitania nowicjuszy[edytuj kod]

Infobox[edytuj kod]

Chciałbtm przetłumaczyć na jezyk polski http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_TfL_line

Nie wiem co robię źle, ale za każdym razem tabelka mi nie wychodzi. Nigdzie nie mogę znaleźć intrukcji jak to zrobić. Mógłby mi ktoś pomóc? Z góry dziękuje!

proponuje założyć konto, wtedy chetnie pomogę - bedzie sie nam łatwiej współpracowało. Muszę tylko wiedzieć gdzie bedzie próba zastosowania tego szablonu. Rumun999 18:38, 26 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

Szablon chciałbym zastosować w hasłach dot. lini londyńskiego metra i w haśle dot. Doclands Light Railway. Na razie są one puste. Mój login to Campbells. Pozdrawiam.

metro[edytuj kod]

W takim razie możemy zaczynać. Jezełi możesz - napisz jeden arrtykuł dotyczący konkretnej linii metra (tam gdzie bedziemy mogli wstawic szaqblon) jak powstanie juz artykuł (chętnie pomoge ci w poprawianiu) daj mi znac. Wtedy bedziemy mieli podstawe zeby swtworzyc infobox. Czekam na efekty. Ten infobox en:Template:Infobox_TfL_line wydaje sie skomplikowany na pierwszy rzut oka tylko dlatego ze odwoluje sie do innych szablonów. Po stworzeniu szablonów które beda w tym infoboxie dalsza praca bedzie łatwa. Więc do dzieła :-). Jak skonczysz daj mi znac na mojej stronie dyskusji. Rumun999 12:42, 27 sie 2005 (CEST)[odpowiedz]

TV Polonia[edytuj kod]

Nie będę już zmieniał, bo nie chcę sie kłocić, ale dlaczego TV Polonia:

  • na taką nazwę kanału jest wydana koncesja
  • taka nazwa fukncjonuje w TVP i jest wiążąca dla KRRiTV
  • jest to skrót od Telewizji Polonia, nikt w firmie nie powie TVP Polonia jak np. TVP Kultura i TVP Sport
  • zobacz na antenie jak jest zapisywany skrót bez logo (np. po zakończeniu przedstawiania programu dnia), tak samo na stronie www.

Co do logo, no jest TVP w nazwie. Ale logo nie oddaje nazwy kanału, np. SAT1, Al Jazeera. Kilka lat temu wykreślałbyś w takim razie "TVP" z TVP2?

Pozdrawiam Wikipedysta:195.177.65.168 14:28, 3 maj 2007 (CEST)[odpowiedz]

Kawiarenki, kawiarenki...[edytuj kod]

Well... bez przesady. Formy w rodzaju "racyj", "intencyj" albo "xiąże" :P to są bezdyskusyjne archaizmy. Natomiast forma krótkie "-rń" jest zupełnie współczesna i całkowicie poprawna. Język się zmienia, ale bez przesady, szczególnie w formie literacko-naukowej, "LOL ROTFLMAO no nie zi0m??11 xD xD".

Tym samym, odpowiadając przesadą na przesadę, pozdrowionka.:]
aegis maelstrom δ 16:13, 5 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Hmm, zauważyłem, że cały czas w haśle zwalczasz poprawną formę pisowni rzeczownika l.mn. kawiarń. Nie chce mi się o to specjalnie kruszyć kopii, choć zmiana taka jest bardzo kontrowersyjna i niczego nie wniosi (skoro jak przyznajesz wycofałeś formę poprawną), a wprowadzona forma mnie osobiście (i nie tylko), przyzwyczajonego do polszczyzny literackiej, razi. Nie wiem z kim to "ustaliłeś", nie widzę nigdzie takiej dyskusji – więc prosiłbym na przyszłość o wyraźne zapytanie przed podobnymi zmianami.
Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 20:38, 9 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Owsiak TV[edytuj kod]

Skoro Owsiak TV nie należy do grupy ITI, to dlaczego w artykule O.TV jest taka informacja? Jakieś przekłamanie?Kabi (Dyskusja) 15:06, 18 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Odpowiedź na twoje pytanie:[edytuj kod]

Twoje pytanie:Witam, dlaczego nie miałoby dodawać stacji planowanych? Odpowiadam: Użytkownicy Wikipedii określili pewien kodeks postępowania, który powstał w trosce o wysoki poziom i wiarygodność Wikipedii. I ustalili że:

Katalogi, panoramy firm, programy radiowe czy TV, oraz inne ogólnie pojęte informacje biznesowe. Dla przykładu hasło o stacji telewizyjnej nie powinno zawierać listy nadchodzących programów czy wydarzeń,(...) Link do zasad

Dlatego twoje edycje są cofane gdyż są uznane za niezgodne z zasadami. Takie edycje traktuje się jako reklamę nowego produktu lub usługi. Wikipedia nie zajmuje się reklamą. Pozdrawiam Damballah (dyskusja) 18:12, 30 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kanał aktualnie należy do spółki Viacom, nadawcy takich kanałów jak MTV czy Nickelodeon. Pod koniec roku 2005 centrum nadawcze VIVY Polska zostało przeniesione do Londynu, skąd nadają też MTV Polska i VH1 Polska. Karol91 (dyskusja) 00:08, 30 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam.
Napisałeś w Polskojęzyczne stacje telewizyjne, że kanał Nick jest w Cyfrze+ i n, a przeciez Nick nie podpisał umowy na kanał z platformami. Monia2468 (dyskusja) 10:39, 1 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Co do artykułu o Starbucks[edytuj kod]

Przypisy wstawia się po zdaniu, zakończonym kropką. Czyli np. Ala ma kota./przypis/ (nie- Ala ma kota /przyp./.). Poza tym, czytając artykuł bardzo rzuca się w oczy i razi niekonsekwencja w używaniu polskich znaków diakrytycznych (często zamiast "ę" na końcu wyrazu jest "e"). Poza tym, "president"- nie ma takiego słowa w j. polskim. Jest "prezydent", ale radziłbym użyć terminu "prezes". Pozdrawiam i życzę powodzenia w rozwijaniu kategorii "Starbucks". Tak się zastanawiam...jesteś fanem tej sieci? Może dla nich pracujesz:> ;-) Kowalmistrz (dyskusja) 20:49, 10 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Przypisy[edytuj kod]

Jak to? Kowalmistrz (dyskusja) 18:23, 21 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zalecenia wykładowcy na przedmiocie zwanym "Nauki pomocnicze" na studiach i doświadczenie swoje i innych studentów w pisaniu prac zaliczeniowych. Poza tym w pracach naukowych, jakichś artykułach czy książkach, które kseruje się na potęgę, też spotykam się ze stawianiem przypisów po kropce. Nie szukałem jakichś zaleceń czy zapisów na ten temat w internecie, ale chyba w tej dyskusji nie potrzeba nam przypisów do naszych głosów ;). Kowalmistrz (dyskusja) 17:49, 23 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Pomorski Zlot Wikipedystów[edytuj kod]

Cieszymy się, że założyłeś konto na polskojęzycznej Wikipedii i aktywnie uczestniczyłeś w rozwijaniu projektu. By pobudzić jeszcze bardziej do pracy oraz zaktywizować niektórych Wikipedystów, organizujemy POMORSKI ZLOT sympatyków Wikipedii, na którym będą poruszane kwestie odnośnie samego Pomorza jak i międzynarodowej konferencji Wikimania 2010, która przy dobrej woli redaktorów ma szansę odbyć się właśnie w Gdańsku!
Dotychczasowy postęp prac, wygenerowane pomysły i zebrane szczegóły możecie zobaczyć na stronie http://agb.waw.pl/wiki - zachęcamy, dopiszcie się i pomóżcie, by oprócz 30 lat Solidarności Gdańsk mógł poszczycić się w roku 2010 zorganizowaniem tysiącosobowej konferencji. Dodatkowo na sobotnim zlocie będzie poruszony temat ewentualnej organizacji Konferencji Wikimedia Polska 2009.
Kilka przydatnych informacji dotyczących samego Zlotu:

Wszystkich osoby, które chciałyby się spotkać i porozmawiać o Wikipedii i nie tylko, prosimy o dopisanie się na listę obecności (http://agb.waw.pl/wiki/index.php?title=Zlot_w_Sopocie%2C_16_sierpnia_2008) oraz o punktualne przybycie :-)
Serdecznie zapraszamy!
Organizatorzy Zlotu, Patrol110 dyskusja 23:51, 6 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

"Głosowanie" na medal[edytuj kod]

Witam

Zwróć uwagę na regulamin, nie ma w nim nic o głosach przeciw, ani o możliwości wycofania "głosu"/zastrzeżeń. Obecnie dyskusje w propozycjach artykułów na medal jak i dobrych artykułów odbywają się w formie nie przystającej do regulaminu, pozostały zwyczaje po starym regulaminie i tradycja. Dążę do wyprostowania formy tych dyskusji, by były tak jak np. na en:.

O przyznawaniu tytułu decydujące są wskazania negatywne i one powinny być poprawione lub wykazana ich niezasadność lub nieistotność. W tym przypadku oznaczyłeś że zastrzeżenia, które zgłosiłem zostały załatwione. Moje milczenie należy uznać, że uznaję zmiany za satysfakcjonujące czyli wyczerpano zapis regulaminu "zostały naprawione" i nie stoi to na przeszkodzie w przyznaniu medalu.

Czytałem artykuł linki wydają się być wyważone. Moją uwagę zwróciło określanie niemal zawsze określanie położenia miasta np "w Paryżu we Francji". Moim zdaniem w artykułach ogólnych w Wikipedii powinno zakładać się, że czytelnik ma wiadomości ucznia kończącego polskie gimnazjum, a taka osoba powinna znać nazwy najważniejszych państw, położenie najważniejszych miast Europy. Ale ktoś może mieć inny pogląd na ten temat i nie nie jest to "poważny zarzut" dlatego nie piszę o tym w dyskusji (nie głosowaniu) w PAnM. StoK (dyskusja) 09:02, 8 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć! Postawiłeś mnie w bardzo trudnej sytuacji, bo zdaję sobie sprawę, że ten długi i ciekawy artykuł kosztował Cię bardzo dużo pracy, niestety już przy wcześniejszych głosowaniach zwrócono mi uwagę, że w AnM nie może być jakichkolwiek uszczerbków. Dostrzegam drobne niedociągnięcia językowe, np. powtarzające się słowo ekspansja, które lepiej byłoby zastąpić polskimi odpowiednikami. Aktualnie nie dysponuję czasem, aby dokonać poprawek sprowadzających się do "spolszczenia" tekstu, bo trochę za bardzo widać, że to tłumaczenie. Wiem też, że Ty jako Autor Główny już nie dostrzegasz takich drobnostek językowych, bo tekst wyrył Ci się w pamięci. Może poproś jedną z aktywnych pań polonistek (Łeba, Allessia) o przejrzenie tekstu. To żaden wstyd, tylko współpraca ludzi z różnych specjalności nad dopracowaniem artykułu, która daje wspaniałe efekty. IMHO każdy artykuł powinien zostać skontrolowany przez polonistki. Jest jeszcze czas, więc nic straconego. Jeżeli istnieje taka możliwość, to podaj wymowę Starbucks, tj.tutaj. Życzę powodzenia i pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 21:13, 8 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
Hej! 1.Co to jest ten skrót: "w 1998" (zobacz proszę w wersji edytuj=nbsp)? Spotykam się z nim po raz pierwszy. Czy zechciałbyś mi wytłumaczyć do czego służy?
2.Jak należy rozumieć: "Podczas pierwszej oferty publicznej na giełdzie...", czy chodzi o to, że firma wówczas została zanotowana na giełdach?
3."Pierwszą kawiarnię w Europie otwarto w 1998 w Londynie w Wielkiej Brytanii, w związku ze zmianą nazwy wszystkich 60 sklepów przejętych od Seattle Coffee Company". Nie za bardzo widać powiązanie przyczyny i skutku, czy chodzi o opóźnienie wynikłe ze zmiany nazw? Można by nieco lepiej wyjaśnić czytelnikowi.
To tyle spostrzeżeń laika. Pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 15:01, 9 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
Witaj. Dziękuję za wprowadzenie linku wewnętrznego, który wyjaśnia znaczenie oferty publicznej, rozwiewając wszelkie wątpliwości oraz za inne wyjaśnienia ułatwiające zrozumienie tekstu. Częściowo poprawiłam rzeczy, które zasygnalizowano w dyskusji, a które zadeklarowałeś się poprawić, lecz tego niestety nie zrobiłeś, np. kropki po przypisach, odmiana wyrazu logo. Dzięki uprzejmości Anonimowego Użytkownika oraz Wiktoryna zostały usunięte zbędne twarde spacje HTML. Mam nadzieję, że zmiany przypadną Ci do gustu. Pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 12:45, 11 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
Fajnie, że zaakceptowałeś zmiany. Proszę sprawdź jeszcze kolejne drobne poprawki, które się pojawią, czy nie naruszyły znaczenia tekstu. Bardzo spodobał mi się rozdział o Starbucks w popkulturze. Świetny! Pozdrawiam. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 20:26, 11 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]
Przeczytałam artykuł do końca. Gdyby udało Ci się znaleźć wartość kaloryczną kilku produktów Starbucks, np. tych z tabelki, to byłoby pożyteczne dla pań dbających o linię. Z sekcji Starbucks na świecie usunęłabym (IMHO bez szkody dla artu) te 3 zdjęcia kawiarni i wykorzystała je w galerii, usuwając z galerii kilka powtarzających się zdjęć z Japonii, zaś grafikę ilustrującą obecność Starbucks na świecie powiększyła, np. wersja thumb. W ogóle, to zdjęcia najlepiej prezentują się w wersji thumb (bez podawania pikseli), nie żebym była taka mądra, ale powiedział mi o tym Wikipedysta, którego grafiki często były nagradzane. Dobrze, że dzięki Tobie Wikipedia ma hasło o Starbucks, skoro jeszcze w tym roku zostanie otwarta kawiarnia w Polsce. Art ciekawy i z zachowaniem NPOV. Pozdrawiam.--Hortensja Bukietowa (dyskusja) 22:10, 11 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Twarde spacje[edytuj kod]

Witaj! Z tego co się dowiedziałem, w wydawnictwach papierowych twarde spacje są bardzo wskazane, natomiast w wydawnictwach internetowych nie są one aż tak potrzebne – taki urok Internetu. Ponadto myślę, że w Wikipedii nie ma co komplikować kodu źródłowego – ułatwi to pracę nad nim. Jak to często bywa: kosztem czegoś zyskujemy coś innego. Myślę, że Wikipedia nie musi być hiperpoprawna. Powinna być funkcjonalna. Wielka krzywda się nie stanie, jeśli nie będziemy stosować twardych spacji. Jeżeli zaś to jest problem, to jego rozwiązanie widziałbym nie po stronie redaktorów Wikipedii, tylko techników projektów (pytanie tylko czy to zalecenie typograficzne jest międzynarodowe, czy obowiązuje tylko w Polsce). Wiktoryn <odpowiedź> 15:42, 11 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zachęcam do poruszenia problemu w Barze. Wiktoryn <odpowiedź> 15:53, 11 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona użytkownika została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:11, 15 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wikimania 2010 naprawdę może być w Polsce![edytuj kod]

Jak zapewne wiesz, staramy się zorganizować Wikimanię 2010 w Polsce. Nie jest to proste i wymaga wiele pracy. Trochę zrobiliśmy, jednak wciąż zbyt mało osób aktywnie włączyło się w nasze działania. Potrzebujemy również Ciebie!

Co zrobiliśmy?

  1. Uruchomiliśmy specjalną roboczą wiki http://agb.waw.pl/wiki/ oraz kanał IRC: irc://freenode/wikimania-gdansk
  2. Przygotowaliśmy wstępne założenia techniczne i organizacyjne
  3. Skontaktowaliśmy się z Urzędem Miasta Gdańska i jesteśmy umówieni na rozmowę - miasto jest zainteresowane i chce nam pomóc

Co zostało do zrobienia?

  1. Wszystko inne:
  • grafika i materiały promocyjne
  • pozyskiwanie potencjalnych sponsorów
  • ustalenie konkretnego już miejsca wykładów
  • zorganizowanie zaplecza technicznego
  • zorganizowanie zaplecza gastronomicznego (m.in. catering)
  • zapewnienie miejsc noclegowych
  • zorganizowanie imprez (dla VIP-ów i członków konferencji)
  • kwestie medyczne
  • ochrona
  • itd...

Liczymy na Ciebie. Jeśli chcesz się przyłączyć, zaloguj się na roboczej wiki, pojaw się na naszym kanale IRC, lub zgłoś do wpedzicha (wpedzich@wp.pl lub GG 7694126).

Unia Europejska[edytuj kod]

UE Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

Unia to przede wszystkim wspólnotą prawa, swym działaniem pragmatycznie obejmująca głownie sferę ekonomiczną, mająca aspiracje w kwestiach politycznych (w tym sprawach międzynarodowych) i wojskowych, nie można zapomnieć jednak, że Europa to głownie wspólne dziedzictwo kulturowe i historyczne, a integracja musi przebiegać przede wszystkim w wymiarze społecznym. Stąd tak ważne uczestnictwo prawników, ekonomistów, politologów, ekspertów z dziedziny wojskowości i bezpieczeństwa, historyków, socjologów, antropologów, geografów. A więc także i Ciebie! :)

Pozdrawiam!

--Siekierki (dyskusja) 17:28, 22 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

szablon nawigacyjny {{Starbucks Corporation}}[edytuj kod]

Witam. To ylko heads's up, że uporządkowałem ten szablon co nieco, eliminując firmowe kolorki i pewne linki zewnętrzne, jak i niewłaściwy wikilink do XM, przeważnie w celu unifikacji stylowo-wizulalnej z resztą dopracowanych szablonów nawigacyjnych Wikipedii. Eliminujemy kolorki i szablony uniwersalne nawigacyjne, więc nie jest to nic wymierzone w Starbucksa per se. :) Jeszcze mam wątpliwości co do zasadności wstawiania jakichkolwiek linków zewnętrznych jako treści podstawowych do szablonów nawigacyjnych (zamiast, np. artykulow napisanych w tym temacie, ewentualnie linków zewn. przeniesionych do przypisów w superskryptach, rozwiniętych w parametrze below, za pomocą tagu xhtml <references />. Zapytałem o to na IRC-u dziś, ale mam kłopoty z utrzymaniem połączenia do kanału, więc nie wiem, czy ktoś się wypowiedział i/lub cokolwiek w tej sprawie zalecono. Pozdrawiam serdecznie, --Mareklug dyskusja 21:14, 2 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj!
Piszę do Ciebie, ponieważ na Twojej stronie Wikipedysty znajduje się informacja o tym, że mieszkasz w Gdańsku. Przy ostatnich porządkach Atlasu Wikipedystów nie znalazłem jednak Twojego nicka w spisie Wikipedystów edytujących z tego miasta. Czy mógłbym prosić Cię o dodanie siebie do tego spisu (w tabelce kliknij w odpowiednie województwo)? Prosiłbym przy okazji o dodanie się do spisu na stronie tej mapy. Jeżeli klikniesz w "edytuj", to miasto znajdziesz z łatwością.
Korzystając z okazji chciałem także zaznaczyć, że poszukiwane są osoby z Gdańska, które chciałyby się zaangażować w organizację Konferencji Wikimedia Polska 2009, jako że jedną z proponowanych lokalizacji jest Gdańsk - vide zgłoszenie. Kolejną imprezą, przy organizacji której potrzebna jest pomoc jest Wikimania 2010 - międzynarodowa konferencja, którą chcemy zorganizować w Gdańsku - vide http://agb.waw.pl/wiki/ lub kanał IRC: irc://freenode/wikimania-gdansk Pozdrawiam! --Wiher dyskusja 00:34, 27 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Infoboks[edytuj kod]

Hej. Infoboks zmieniłem głównie nie z powodu HTML-a, tylko użytego tam megazawiłego kodu, który nie ma sensu w przypadku nie-szablonów: parametrów szablonu typu {{{parametr}}}. Wikipedia powinna być też łatwa do edytowania, a początkujący tego infoboksu za żadne skarby nie będzie w stanie zrozumieć. Specjalnie na potrzeby Starbucksa uzupełniłem {{Przedsiębiorstwo infobox}} o nowe pola. Jeśli uważasz, że poprzednia wersja jest ładniejsza, zaproponuj zmiany/popraw sam ten szablon.

Jeśli chodzi o obowiązujące zalecenia, to zobacz Wikipedia:Głosowania/Standardy infoboksu, a także, skąd się dostałem do tego artykułu. Pozdrawiam serdecznie ToSter→¿? 20:01, 11 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Masur juhu? 19:20, 9 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Masur juhu? 22:40, 11 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Cześć,

Staram się reaktywować portal i wikiprojekt filmy. W związku z tym szukam osób chętnych do pomocy zarówno w prowadzeniu portalu jak i współpracy przy wikiprojekcie. Przeprowadziłem już kilka zmian na stronie Portalu, jeśli masz jakiś pomysł na rozbudowanie go lub uważasz, że jest brzydki to zapraszam na stronę mojej dyskusji z propozycjami jak to poprawić.

Kilka lat temu zaistniała próba ustalenia standardu dla haseł o aktorach i filmach. Ustalenia są dość mizerne w związku z czym proponuje aby zrobić to jeszcze raz. Wyraź swoją opinię na ten temat na stronie dyskusji Wikiprojekt:filmy/Standard.

Aby wynagrodzić trud włożony w pomoc przy wikiprojekcie proponuję opracować system nagród (Wikiprojekt:Filmy/Odznaczenia), jednak w związku z moimi znikomymi uzdolnieniami plastycznymi szukam osoby która podjęłaby się narysowania kilku "gwiazdek". Mam co do nich pewną wizję i chętnie się nią podzielę jeśli zadeklarujesz chęć podjęcia się tego zadania.

Serdecznie zachęcam do współpracy--Damian Sapis (dyskusja) 15:39, 2 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Bukaj (dyskusja) 22:12, 27 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Bukaj (dyskusja) 22:13, 27 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Bukaj (dyskusja) 22:13, 27 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Sławek Borewicz (dyskusja) 23:41, 6 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

PG (dyskusja) 14:45, 5 sty 2021 (CET)[odpowiedz]