Przejdź do zawartości

Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy

Jacek rybak (dyskusjaedycje)

Dzień dobry. Mam dwa pytania dotyczące zasad funkcjonowania Wikipedii, umieszczę je jednak w jednym wątku.

Po pierwsze: Czytając artykuł po artykule, gdzie mnie wyobraźnia poniesie zauważyłem że linki zewnętrzne często prowadzą do stron o charakterze co najmniej komercyjnym. Podążając tym tropem trafiłem na stronę Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych. Moje pytanie brzmi, jak w kontekście tych zasad mają się linki zewnętrzne z tej lub tej strony? Gdzie przebiega granica reklamy i promocji i jak na nią reagować? Usuwać linki, zgłaszać administratorom czy autorowi?

Po drugie, coś co nie daje mi zasnąć, a mianowicie artykuły na medal wyświetlane na stronie głównej. Jest ich dzisiaj chyba ponad 670, więc wprowadzając losowość lub kolejkę ze wszystkich mógłbym czytać codziennie nowy przez blisko dwa lata. Tymczasem czytając wiki codziennie mam wrażenie że ten o kuchni rosyjskiej czy krokodylach znam na pamięć. Pytania brzmią, czy istnieją dostępne statystyki jaki artykuł kiedy się pojawił i ile razy, jaka jest kolejka na przyszłość i o ile istnieje gdzie można się z nią zapoznać? Rozumiem również że na stronę główną trafiają artykuł sprawdzone i podpisane przez trzech użytkowników. Czy to nie wprowadza podwójnego standardu skoro artykuł staje się medalowym po znacznie surowszej ocenie? Czy wyświetlane nie powinny być wszystkie chyba że znalezione zostaną w nich duże błędy? Swoją drogą uważam że takie błędy łatwiej byłoby wykryć gdyby artykuł pojawił się na SG przed większym gronem czytelników niż tkwił w zakamarkach serwera. Pozdrawiam ~~~~

Wiklol (dyskusjaedycje)

Opowiadam: w kwestii pierwszej śmiało edytuj, najlepiej w opisie zmian powołując się na wspomniane zasady Wikipedia:LZ . Natomiast administratorom lub w Kawiarence (podstrona Artykuły) warto zgłosić dostrzeżenie masowego wstawiania spamlinków, które wymaga zablokowania lub wycofania wielu edycji.

W drugiej sprawie wspomnę tylko, że jeszcze nie tak dawno wyróżnionych jako AnM było sporo artykułów niespełniających aktualnych wymagań co do uźródłowienia. Weryfikacja jednak postępuje i sądzę, że można by niedługo pomyśleć o wprowadzeniu automatycznej, codziennej rotacji ich wszystkich.