Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy

Czy logo partii jest grafiką publiczną, którą bez wahania mogę wrzucić na wikipedię? Są tutaj logo zarówno polskich partii jak i zagranicznych. Wystarczy skopiować i wstawić na wiki commons, czy potrzebne są jakieś zgody?

Jaki jest prezydent arabi saudyjskiej

Z tego co wiem o commons: Wszelkie materiały zamieszczane w Wikimedia commons muszą być albo w domenie publicznej (np. zdjęcia NASA i innych instytucji rządowych USA i niektóre inne), albo majątkowe prawa autorskie wygasły, albo autor zamieszczanego utworu, np. zdjęcia musi w momencie przesyłania go na commons udzielić nieodwołalnej zgody na bezpłatne jego wykorzystanie, w tym w celach komercyjnych - pod jednym warunkiem, że z zachowaniem danej licencji. Temat nie jest prosty, chyba że jesteś autorem danego dzieła.

Co do Arabii Saudyjskiej, patrz: Arabia Saudyjska.

Pytanie o Arabię Saudyjską to nie ja - ktoś się podpiął pod moje pytanie.

Na wikipedii są logo zarówno PO, PiS, .N, a nawet Socjaldemokratycznej Partii Kirgistanu. Myślę, że idąc tym tropem mogę wrzucić również logo Ata Meken. Okaże się "w praniu" i będziemy mieli wtedy odpowiedź.

Logo partii podlegają takim samym zasadom jak wszystkie inne grafiki. Nie ma co się okazywać.

Czyli również działa to co jest dopisane przy tych logach, czyli : "Ta grafika, lub tekst w niej zawarty, składa się tylko z prostych geometrycznych kształtów i tekstu. Nie spełnia więc wymogu oryginalności, niezbędnego do bycia chronionym przez prawo autorskie, i dlatego znajduje się w domenie publicznej. "

Tak więc mogę wrzucać o ile dobrze rozumiem.

O ile co do PO, ich logo nie ma nic oryginalnego, to w przypadku np. PiS nie jest to prosty geometryczny kształt wg mnie. Nie potrafię znaleźć, gdzie ostatnio pisano o tej furtce. Moim zdaniem hasło o tej ostatniej partii powinno być ilustrowane podobnie, jak np. Niezależny Samorządny Związek Zawodowy „Solidarność”. - Zgrabnym zdjęciem, a nie grafiką z naciąganymi PA. Ale to tylko moja opinia. Uwzględnisz lub nie wg własnej woli. Pozdrawiam.

To może pozwolisz, że posłuże się konkretnym przykładem o który mi chodzi? http://spravedlivo.ru/pictbank/023/02303003200240.jpg Wydaje mi się, że też tam nic oryginalnego nie ma. O ile zrobienie zdjęcia szyldu polskiej partii politycznej nie byłoby dużym wysiłkiem, tak w przypadku tych z Kirgistanu praktycznie mission-impossible. Pozdrawiam również.

I może jeszcze jakąś furtką byłoby uzyskanie pisemnej zgody od danej partii?

W tym przypadku nic twórczego nie widzę. Moim zdaniem można powołać się na na formułkę o braku oryginalności. A w Kirgistanie to paru moich znajomych bywa niekiedy. Przywożą tysiące zdjęć, ale w Wikipedii ich nie ma.

Dzięki za pomoc! To nic tylko wkręcić ich w Wikipedię :)