Właśnie próbowałam utworzyc hasło Konizmy z opisem. Jestem autorką nowego terminu językowego, który już funkcjonuje od ponad roku w przestrzeni publicznej, używany jest w mowie potocznej również przez jezykoznawców. Termin moim zdaniem powinien się znaleźć w Wikipedii, jednak opis stworzony przeze mnie został usunięty przez Mathieu Mars na prośbę Wikipedysta:Tokyotown8. Następnie utworzyłam hasło jedynie z definicją bez użycia linków. To również zostało usunięte. Proszę o informację czy i jak mogę umieścić ten termin w Wikipedii.
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Najlepiej zacząć od zapoznania się z tym jak rozumiemy encyklopedyczność – jakie są oczekiwania wobec tematów haseł. Nie wszystko trafia na Wikipedię, i mam pewne wątpliwości co do encyklopedyczności terminu konizm – prawdę mówiąc trudno jej nabrać w rok, no i nie bardzo można mówić o ponadczasowości terminu. Kolejną rzeczą jest konieczność wykazania w haśle wspomnianej encyklopedyczności – funkcjonowania w przestrzeni publicznej, mowie potocznej, również językoznawców. Hasłu brakowało także niezależnych źródeł – właściwie ograniczało się do odesłań do książki (artykuły w Wikipedii nie mogą być traktowane jako źródła, można do nich odesłać w formie linku wewnętrznego) – brak innych źródeł może też być przesłanką do powątpiewania w encyklopedyczność.
Dziękuję za tę podpowiedź. Czy zatem termin konizm bardziej pasuje do Wikisłownika? Czy to jest bardziej właściwe miejsce do opisu tego słowa? Czy raszej jest Pan zdania, że wogóle nie jets to temat dla wikipedii i stron siostrzanych.
Niestety, pojęcia nie mam jak Wikisłownik zapatruje się na neologizmy – chyba najlepiej będzie zapytać w tamtejszej kawiarence.