Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy

Długość oczekiwania na weryfikacje edycji

4
Mtmixer (dyskusjaedycje)

Serwus!

Jak długo +/- trzeba czekać na weryfikacje edycji wprowadzonej dla strony artysty? Razem z artystą, na jego prośbę, zedytowaliśmy informacje i dodaliśmy nowe kwestie lecz na razie nic z tym dalej "nie płynie", a zależałoby nam na sprawnym sprawdzeniu fachowym okiem, czy wszystko jest dobrze, ponieważ wrócił On po kilku latach do tworzenia i fajnie, by było, jakby informacje, jak i zdjęcia były aktualne.

Dokładniej chodzi o: Buka (raper).

Z góry dziękuję, pozdrawiam i życzę miłego dnia!

Kenraiz (dyskusjaedycje)

Zależy od stopnia trudności, a tu jest sporo problemów. Na stracie wrzucony jest link zewnętrzny w tekst (hasło) artykułu, co jest błędem edycyjnym i oznacza, że całość trzeba wnikliwie przejrzeć i zapewne przeredagować. Edycje bazują w dużym stopniu na Facebooku i Youtube, które zważywszy na ich specyfikę należą do najmniej pożądanych źródeł (duża dynamika, łatwość zmiany, totalny subiektywizm i brak jakiejkolwiek niezależnej weryfikacji), tolerowanych dla potwierdzenia jakichś wybranych informacji, ale tu jest tego mnóstwo; subiektywne określanie utworów mianem "hitów" bez uzasadnienia; duża aktywność w Youtube, przez co w porównaniu do dawnych aktywności twórczych jest ona pierońsko trudna do oceny i celowości jej opisywania w encyklopedii.

Taki temat musi trafić na kogoś kto się orientuje w tego typu aktywnościach. A nie mamy ich wielu wśród edytujących.

Mtmixer (dyskusjaedycje)

Edycje bazujące w dużym stopniu na Facebooku i Youtube? Do Facebooka przeze mnie dodany jest tylko jeden odnośnik (a poza nim jest jeszcze 2 do innych miejsc, żeby potwierdzić autentyczność). Do Youtube jest dodany odnośnik potwierdzający 109mln wyświetleń pod klipem na tym serwisie, bo chyba najlepszym weryfikatorem jest pierwotne miejsce, gdzie ten klip osiągnął taką liczbę, tego nie da się podrobić. Poza tym do Youtube są odnośniki, do dwóch z trzech utworów, które przez artystę zostały dodane w sieci, ponieważ nigdzie indziej również się nie znalazły.

Co do "hitów", również podane są odnośniki, takie jak strony udowadniające, to, że utwory były często grane w radiu, czy same artykuły opisujące ogromny sukces tych utworów tuż po premierze.

Co do reszty, czyli usunięcia linku zewnętrznego w haśle - usunięte. Odnośniki do kreskówek z Youtube zamieniłem na oficjalną strone tychże kreskówek. Plus jeżeli odnośnie wytwórni 3-Art, Facebook, Youtube byłby niezbyt wiarygodnym źródłem informacji, dodałem jeszcze artykuł informujący o starcie tej wytwórni założonej we współpracy z innym artystą.

Dziękuję za zainteresowanie i pomoc, życzę miłego dnia! ;)

Kenraiz (dyskusjaedycje)

Jest lepiej, a podpowiem, że kontynuując poprawę artykułu, warto byłoby to, co jest po pierwszym zdaniu scalić z resztą sekcji "Działalność". Po pierwszym zdaniu (czyli definicji) w rozbudowanych artykułach zamieszczamy standardowo tylko krótkie streszczenie artykułu i ponieważ jest to miejsce na streszczenie dalej opisanych szerzej i uźródłowionych treści – nie dajemy w nim odnośników do źródeł.

Odpowiedz na „Długość oczekiwania na weryfikacje edycji”