Witam wszystkich doświadczonych wikipedystów! Jako ,iż jestem tu nowy to chciałem się zapytać o jedną rzecz, a dokładnie o przenoszenie stron. Otóż nastąpiła sytuacja ,że moja strona została usunięta ,gdyż nie nadawała się do Wikipedii. Stronę poprawiłem ,aczkolwiek nie mogę jej z powrotem zamieścić. Wie ktoś jak postąpić w takiej sytuacji? Strona jest chyba w moim brudnopisie o ile dobrze wiem i nosi nazwę "Irlandzka wojna dziewięcioletnia"
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Witam, chyba już sobie poradziłeś? :) Strona jest tutaj: Irlandzka wojna dziewięcioletnia. Jeśli potrzebujesz jeszcze pomocy, pytaj śmiało. Pozdrawiam
Witaj. Hasło na pewno wymaga dopracowania pod względem weryfikowalności - należy uźródłowić treść przypisami zgodnie z przyjętą praktyką, że przypisy wstawiamy po każdej informacji, lub na końcu każdego akapitu jeżeli dane źródło potwierdza całą treść tegoż akapitu. Proszę o uzupełnienie przypisów. Uprawnienie do przenoszenia haseł (w tym z brudnopisu do przestrzeni głównej) włączy się automatycznie po 10 Twoich edycjach.
Dziękuje za pomoc wszystko się udało
@Mateuszowski123. Nie wszystko się udało: nadal brak pełnego uźródłowienia - brak przypisów. Po drugie: skoro do napisania hasła wykorzystałeś pozycje w bibliografii, to proszę podaj proszę numery stron, bo np. "Historia Irlandii" ma ponad 300 stron, a zapewne owe pozycje masz cały czas "pod ręką". Brak uzupełnienia uźródłowienia będzie skutkował przeniesieniem hasła do Twojego brudnopisu.
Przepisy są i nawet jest ich 10 (10 różnych stron ,z których korzystałem). A po drugie bibliografia ,a źródła to są dwie różne formy. Źródła to podanie spisu książek, czy innych form publicystycznych, z których się korzystało. Artykuły pisze się w oparciu o źródła ,więc nie możliwe jest podanie zakresu danego dzieła, gdyż artykuł się na nim opiera w całości, nie na danym fragmencie ,gdyż całe dzieło zawiera niezbędne informacje o artykule. W Wikipedii anglojęzycznej ,czyli zdecydowanie bardziej rozwiniętej jeśli chodzi o zakres i treść nie podaje się dokładnych stron ,gdyż jest to aspekt całkowicie zbędny. Nie rozumiem więc takiego toku rozumowania.
Angielska Wikipedia (podobnie jak wszystkie inne) są bardzo nierówne pod względem jakości – w każdym jednak wypadku docelowo wymagane jest powiązanie informacji z konkretnymi źródłami ze wskazaniem konkretnych stron lub ich zakresu (widać to najlepiej na stronach wyróżnionych en.wiki). W polskojęzycznej Wikipedii od kilku lat coraz mocniej kładziemy nacisk na dokładne uźródławianie artykułów i m.in. nie akceptujemy wprowadzania nowych treści lub ich modyfikowania bez powiązania ze źródłami. Systematycznie treści niepowiązane ze źródłami są usuwane lub pisane od nowa.