Proszę o sprawdzenie artykułu z brudnopisu i przeniesienie go do przestrzeni głównej: Wikipedysta:Adorian90/Stowarzyszenie_Chowaniec
Dodałem linki wewnętrzne, zwiększyłem liczbę przypisów, usunąłem wyrażenia potoczne.
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Uźródłowienia w postaci przypisów wymagają wszystkie informacje zawarte w haśle.
Po drugie, mam wątpliwości co do encyklopedyczności stowarzyszenia.
Przypisy są całkowicie uzupełnione.
Co do encyklopedyczności - jest to weryfikowalne, działalność nie jest tymczasowa, informacje są obiektywne, nie występuje ocenianie, a tematyka jest użyteczna. Stowarzyszenia o mniejszej działalności mają swoje hasła na wikipedii, więc czemu nie to?
Przypisy nie uźródławiają całej treści, np. przypis nr 8.
Encyklopedycznymi są tematy znaczące, odnotowane przez wiarygodne i neutralne źródła, niezależne od opisywanego podmiotu. Wyraz „znaczące” oznacza w tym kontekście odpowiednią „zauważalność”, „wpływowość”. Właśnie owej zauważalności i wpływowości moim zdaniem brakuje. Istnienie haseł, które nie spełniają warunków encyklopedyczności, nie jest wystarczającą przesłanką do tworzenia następnych nieencyklopedycznych.
Ponownie uszczegółowiłem przypisy, chociaż przepisy przy roku odnosiły się do harmonogramu wydarzeń, na podstawie których powstała informacja. Teraz liczba przypisów jest naprawdę duża, moim zdaniem. W mojej opinii działalność organizacji non-profit, która promuje na terenie regionu i kraju coraz popularniejsze gry "bez prądu" czy narracyjne gry fabularne jak najbardziej zasługuje na zauważalność (o czym świadczy zauważenie działalności przez media czy organizacje oraz samorząd). O wpływowości zaś świadczą chociażby nagrody i wyróżnienia, otrzymywane przez to stowarzyszenie oraz wykorzystywanie materiałów stworzonych przez to stowarzyszenie w działalności edukacyjnej - publicznej i niepublicznej.
Bardzo proszę o ponowne rozważenie opublikowania hasła.
Może i zasługują na zauważalność, ale do z tego, co widać, to nie bardzo zauważone (poza branżą). Nominacja do lokalnej nagrody i nagroda na lokalnej imprezie branżowej to jednak ze dwa poziomy niżej. Działania polegające na uczestnictwie w imprezach to też niedużo.
Ależ jest wiele haseł w wikipedii, które opierają się o regionalizm i są związane z regionem. A działania to nie uczestnictwo w imprezach, ale głównie działanie stowarzyszenia to ich organizowanie (i to już wiele edycji określonych wydarzeń) oraz tworzenie materiałów multimedialnych i edukacyjnych. Zresztą, jest kategoria w wikipedii "Stowarzyszenia regionalne".
Proszę o wyjaśnienie, w czym np. stowarzyszenia Stowarzyszenie Kulturotwórcze Nie z tej Bajki czy Stowarzyszenie FestivALT są lepsze?
I przykładowo nagroda była związana z festiwalem fantastyki, ale wyróżnienie dotyczyło wszystkich NGO na terenie całego Pomorza Zachodniego, niezależnie od tego, czym się zajmują.
Z powyższych powodów chciałbym poprosić o opublikowanie hasła. Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Dzień dobry. Proszę o przeniesienie artykułu do przestrzeni głównej: Wikipedysta:Adorian90/Stowarzyszenie_Chowaniec
Uważam, że spełnia ono wymagania, jest stowarzyszeniem regionalnym o charakterze kulturowym, jednym z aktywniejszych na Pomorzu Zachodnim (aktywnośc objawia się m.in. przygotowywaniem i organizacją licznych eventów kulturalnych). O znaczeniu działań świadczy ostatnie wyróżnienie w konkursie dla wszystkich organizacji NGO z terenów Pomorza Zachodniego.
Życzę miłego dnia.
Przeniesione
Bardzo dziękuję za rzeczową pomoc oraz za zrozumienie.