Chciałbym zwrócić się z prośbą o przejrzenie edycji, których ostatnio dokonałem w następujących artykułach:
Nagrobek Kazimierza III Wielkiego
Cerkiew św. Mikołaja w Michałowie
Bazylika św. Wawrzyńca „in Damaso”
Jeżeli coś z tymi edycjami jest nie tak, należałoby je jakoś przepisać, proszę o informację. Pozdrawiam.
Witaj. Super, że rozbudowując treść haseł dodajesz przypisy bibliograficzne, ale na jedno zwrócę uwagę: nie używamy w hasłach w Wikipedii określeń znanych z książek "tamże", "ibidem", "op. cit." Jest to związane z tym, że jeżeli mamy przypis nr 1 do źródła "A", a dalej w treści (po kilku zdaniach) wstawiony "tamże" to jest to jasne że "tamże" odnosi się do przypisu nr 1. Ale jeśli ktoś rozbudowując dalej hasło doda nową treść pomiędzy przypis nr 1 a "tamże" i uźródłowi przypisem nr 2 do źródła "B", to wcześniejsze "tamże" straci sens. Aby uniknąć takich pomyłek stosujemy szablon {{odn}} w kooperacji z innymi szablonami przypisów. Zastosowanie szablonu spowoduje, że zawsze odnośnik (pomimo dodania nowej treści) będzie zawsze aktualny. Zobacz ów szablon - są tam podane przykłady zastosowania (również z tą samą pozycją ale np. inną stroną). Na razie poprawiłem na szybko dublując całe przypisy w haśle Nagrobek Kazimierza III Wielkiego, ale należy poprawić 3 (pierwsze od góry) hasła z zastosowaniem szablonu {{odn}} i {{Cytuj książkę}}. Wersje są przejrzane. Pzdr.
Super. Proszę zwracaj uwagę na wypełnienia parametrów, np. w szablonie dałeś rok "1951", a w bibliografii rok "1961", w szablonie było "Narębski" a w bibliografii "Narebski" - a przy takich błędach (literówkach) szablon nie chce z przypisów przeskoczyć do sekcji "Bibliografia". Ponadto szablon odn fajnie działa jeżeli dasz parametry "imię" i "nazwisko" a nie "autor"... To oczywiście drobiazgi. Poprawiłem technicznie.
