Bardzo bym prosiła o ponowne przejrzenie tekstu "Smog informacyjny". Również chciałabym zapytać czy temat nadaje się do publikacji oraz jak wygląda ten proces, Z góry dziękuję
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Definicję trzeba poprawić usuwając końcówkę, bo teraz jest "Smog informacyjny – zjawisko nadmiernej ilości informacji (...) które mieszając się (...) tworzą efekt smogu informacyjnego" (termin nie powinien być tłumaczony za pomocą tego terminu). Odnośniki źródłowe przy okazji warto umieścić przed kropką – to zasada polskiej interpunkcji (wyjątkiem są zdania zakończone skrótem).
Pozwolę sobie dokonać kilku poprawek w Twoim tekście. Jak wspólnie uznamy, że jest gotowy, to go opublikujemy. W tym momencie jest jeszcze kilka rzeczy, które trzeba poprawić. Najbardziej chyba martwi mnie sam styl tego artykułu - gdzieniegdzie należałoby dokonać poprawek, żeby z popularnonaukowego, mocno metaforycznego stał się bardziej encyklopedyczny.
Jak nie spodobają Ci się moje poprawki albo będziesz miała jakieś zastrzeżenia, zawsze możesz anulować moją edycję. Poprawię tylko błędy ortograficzne, interpunkcyjne i językowe, samej definicji nie ruszę.
Aha, przepraszam że piszę tak komentarz pod komentarzem, ale zauważyłem, że w swoim artykule podlinkowałaś Szum informacyjny. I tutaj pytanie: czy smog i szum informacyjny to nie jest to samo? Jeśli tak, to proponuję rozbudowę tego artykułu o informacje z Twojego.
Bardzo dziękuję za pomoc. Oczywiście nie mam nic przeciwko poprawkom stylu, jestem za nie bardzo wdzięczna . Co do podlinkowanego szum informacyjny, uważam, że są to odmienne definicje, poprzez jego źródło jak i pochodzenie. Też chciałabym podkreślić, że określenie smog informacyjny jest częściej używany przez naukowców niż termin szum informacyjny.
@Karol739 Chciałabym zapytać jak z dalszymi działaniami :)
Artykuł zdecydowanie idzie w dobrym kierunku, lecz w momencie obecnym należałoby jeszcze:
1) poprawić styl, zgodnie z Pomoc:Styl – poradnik dla autorów,
2) poprawić drobne błędy techniczne: zamiast wytłuszczonych napisów stworzyć rozdziały, uzupełnić przypisy, poprawić definicję (przenieść sekcję "Nazywany też" wcześniej, przed ten znak podobny do myślnika.
Pozdrawiam!
@Karol739 Bardzo dziękuję za poprawki! Wprowadzę jeszcze do artykułu twoje wskazówki i będę prosiła o ponowne przejrzenie :)
Pozdrawiam również!
@Karol739 Czy mogłabym prosić o ponowne przejrzenie artykułu? :)
Aha, myślałem że już to zrobiłem. Wprowadziłem do artykułu jeszcze kilka poprawek, jednak dobrze by było, żeby artykuł przejrzał jeszcze ktoś z Wikiprojekt:Psychologia. W tym momencie pod kątem przypisów i kwestii technicznych już jest OK, ale przydałoby się jeszcze zweryfikować poprawność artykułu. Pozdrawiam!
@Karol739 Dziękuje ci pięknie za wszelką pomoc! Również pozdrawiam serdecznie :)