Hej! Chciałabym dodać swój artykuł o firmie. Powstał już w brudnopisie. Mogę prosić o pomoc? Jeśli jest coś do poprawy - proszę, dajcie mi znać co konkretnie.
Dzięki!
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Hej, nie mam pewności czy firma spełnia kryteria encyklopedyczności: Wikipedia:Encyklopedyczność/Przedsiębiorstwa. Oprócz tego to w samym artykule widzę tylko pomniejsze rzeczy do poprawy: kropki stawiamy zawsze po przypisie, a tekst w nagłówkach rozdziałów nie powinien być powiększony. Dodatkowo dwa rozdziały: "Etyka i wartości" oraz "Produkty i filozofia" budzą moje wątpliwości ze względu na brak stylu encyklopedycznego tamże (znajdują się takie stwierdzenia jak: "Prouvé angażuje się w odkrywanie potencjału swoich klientów i wspieranie ich w dążeniu do poprawy jakości życia", czego nie można zweryfikować). Należałoby przeformułować te dwa działy tak, żeby nie budziły jakichkolwiek skojarzeń z marketingiem - czyli żeby informacje przekazywały w bezstronny sposób, zgodnie z Wikipedia:NPOV. Pozdrawiam!
@Karol739 Dziękuję za wskazówki. Tekst poprawiony. Jak to widzisz teraz? Pozdrawiam!
Każda tego typu poprawka zdecydowanie poprawia tekst artykułu. Szczególnie godne uwagi są Twoje zmiany w rozdziale "Etyka i wartości". Mam wrażenie, że proces tworzenia tego artykułu idzie w dobrym kierunku. Teraz jednak, płynąc z nurtem zmian, należałoby poczynić dalsze poprawki "neutralizujące" cały tekst - usuwający wszelkie stwierdzenia, które kojarzą się z marketingiem. Sugerowałbym całkowite przebudowanie lub usunięcie działów: "Etyka i wartości", "Oferta dla partnerów" czy "Produkty i filozofia". To wszystko można byłoby połączyć w jedną, zgrabną całość, ograniczając informacje do minimum.
Skąd tak radykalne działanie? Otóż tekst ten za bardzo przypomina informacje wyjęte z katalogu samej firmy. Przykro mi, że zabrzmiało to jako krytyka (moim celem nie jest absolutnie krytykowanie, lecz konstruktywne ulepszanie tekstu), lecz wielu Wikipedystów tak właśnie widzi podobne artykuły o firmach. Naszą misją jest dostarczenie rzetelnych informacji, nie zaś promocja.
Wątpliwości mogą budzić takie fragmenty jak:
- "Firma kładzie nacisk na jakość składników oraz autorskie receptury. Prouvé stawia również na estetykę i funkcjonalność, projektując opakowania z myślą o wygodzie użytkowania", (estetyka i funkcjonalność są względne, subiektywne, podobnie jak jakość produktów)
- "Przypomina również rozwinięty kwiat francuskiej róży, która słynie ze swojej intensywnej woni" - to zdanie jest, o ile się nie mylę, żywcem wyjęte ze strony firmy.
Dodatkowo poczyniłem w Twoim brudnopisie kilka zmian "od siebie". Jeśli Ci się one nie spodobają, zawsze możesz wycofać i zrobić to sama.
Pozdrawiam!
Każda uwaga jest jak najbardziej potrzebna :)
Poprawione. Jeśli chodzi o:
"Firma Prouvé otworzyła swój oddział również na Ukrainie w grudniu 2020 roku, czyli dwa miesiące przed wybuchem wojny. W związku z rosyjską inwazją na Ukrainę, firma wycofała się z rynku rosyjskiego"
to dostałam ją od właścicielki firmy, natomiast nie mogę doszukać się źródeł, nie jestem pewna, czy firma upubliczniała tą wiadomość. Co w takim przypadku? Musimy się jej pozbyć? Zależałoby mi żeby została.
Jest to zdecydowanie informacja, która jest potrzebna - tutaj się zgadzam. W idealnym przypadku / wg zasad powinniśmy usunąć tę informację, ale w ostateczności można po prostu przypiąć szablon Potrzebny przypis.
@Karol739 zostawiłam w takim razie szablon. Czy artykuł można już opublikować? :)
W tym momencie zostały do zrobienia jeszcze niewielkie rzeczy, takie jak uźródłowienie sekcji "Produkty i filozofia".
Nadal jednak nie udało się poprawić stylu tak, żeby nie kojarzył się z reklamą. Zrobić to można usuwając lub radykalnie przeredagowując sekcje: "Produkty i filozofia", "Oferta dla partnerów" i "Etyka i wartości".
Sprawdź: Wikipedia:Neutralny punkt widzenia, Wikipedia:Czym Wikipedia nie jest. Pozdrawiam!
@Natalia111222888 Przy czym, by uniknąć przyszłych rozczarowań, dotychczasowa treść raczej nie wskazuje na spełnianie przesłanek encyklopedyczności (jak np. omówione w Wikipedia:Encyklopedyczność/Przedsiębiorstwa, chyba że któraś z przytoczonych nagród jest tu niesamowicie renomowana). Tak więc samo pudrowanie dotychczasowej treści niewiele tu pomoże, i liczyć się trzeba z tym że artykuł w efekcie końcowym może zostać szybko usunięty.
Jest Dobra Marka, Gwiazda, i Gazela Biznesu, moim zdaniem ledwo ency
Ten wpis został ukryty przez InternetowyGołąb (historia)