Hej! Proszę o przejrzenie mojego brudnopisu i, jeśli wszystko w porządku, przeniesienie jako nowy artykuł. Jeśli coś jeszcze wymaga poprawek, to proszę o informację. To moje pierwsze próby z Wikipedią, więc będę wdzięczna za wyrozumiałość ;) Z góry dzięki!
Wątek na Pomoc:Pytania nowicjuszy
Artykuł wygląda dobrze, jednak widzę jeszcze jedną rzecz do ustalenia oraz jedną do poprawki:
Poprawka: trzeba dodać kategorie
Do ustalenia: czy artykuł jest encyklopedyczny.
Pozdrawiam!
Hej! Dzięki za odpowiedź, dodałam kategorie. Który z wyznaczników encyklopedyczności nie jest przeze mnie spełniony? Czytałam zasady i naprawdę nie wiem, zwłaszcza, że gra o której piszę ma swój artykuł w anglojęzycznej Wikipedii.
Sprawa jest dość skomplikowana, jako że ustandaryzowanych wytycznych polska Wikipedia na temat encyklopedyczności gier nie posiada; jest to robione bardziej "na wyczucie".
Przy ustaleniu tego moim zdaniem w tym przypadku pomóc może kryterium rozpoznawalności (mówiąc najprościej - czy gra jest rozpoznawalna pośród "zwykłych" ludzi, którzy będą Twój artykuł czytać), liczba graczy (choć to kontrowersyjne, jako że tę liczbę da się sztucznie pompować) oraz czy istnieją recenzje wydane przez uznane w branży portale o grach. Pomóc może Ci Wikiprojekt:Gry komputerowe, ja ze swojej strony pozwolę sobie tutaj "przywołać" do dyskusji jednego z Wikipedystów doskonale znającego się na grach. @Sir Lothar, co o tym myślisz?
Oprócz tego warto byłoby dodać tabelkę przedstawiającą wyniki tych recencji, tak jak w artykule Counter-Strike 2.
W mojej opinii jak najbardziej ency. Wg Metacritica mamy ok. 20 recenzji na Switcha, więc rozpoznawalność gry jest spora. No, tylko warto by uzupełnić przypisy w sekcjach "fabuła" i "rozgrywka" :)
Super, bardzo się cieszę! Z jakiego rodzaju źródeł warto by było jeszcze skorzystać? Inspirowałam się artykułem o Stardew Valley - tam właśnie w sekcjach "fabuła" i "rozgrywka" cytowane są tylko rozmowy z twórcą, no i sama gra. Z góry dzięki za pomoc! :)
Na pewno są jakieś artykuły opisujące gameplay - może nawet w tych recenzjach, da się to jeszcze oprócz tego rozbudować :)
Uźródłowienie w tym momencie jest zgodne z zasadami, rozbudowa to już inna sprawa. Po prostu warto jednakże dać więcej przypisów do tych dwóch sekcji
Hej, pokombinowałam jeszcze z tabelką i źródłami, proszę o ponowne przejrzenie i ewentualne przeniesienie. Pozdrawiam!
Ten wpis został ukryty przez Swierczi (historia)
Przejrzane, więcej informacji znajduje się na stronie dyskusji Swierczi oraz na mojej. Pomoc została udzielona, zamykam.