Wikipedia:Ilustracja miesiąca/Skaningowy mikroskop tunelowy

Kto czym się zajmuje

Ja zajmę się wektoryzacją [1] VindicatoR ۞ 19:32, 9 sie 2006 (CEST) (niech każdy napisze czym się zajmuje, żeby nie robić czegoś tworzonego już przez innych...)

Proponuję zaznaczać też na stronach grafik szablonami, że są dopracowywane. Przykuta 23:26, 9 sie 2006 (CEST)

Trwająca ilustracja miesiąca

W tym miesiącu poprawiamy Skaningowy mikroskop tunelowy

• zwektoryzowane zostały grafiki w artykule

Co jeszcze można zrobić

• poprzenosić z innych Wikipedii zdjęcia i grafiki ilustrujące działanie skaningowego mikroskopu tunelowego do commons.
  • do artykułów na commons dodajemy kategorię: Category:Scanning tunneling microscope.
• utworzyć galerię w commons i dać do niej linka w artykule.
• wybrać najlepsze ilustracje (najlepiej ilustrujące zjawisko) i poprawić je, jeśli trzeba oraz przetłumaczyć opis na j. polski w grafikach.
• przenieść do artykułu i sformatowac układ grafik tak, by miało to wartośc informacyjną (opisy obrazków) oraz żeby to wyglądało estetycznie (bez zbędnych minigalerii w artykule).

Grafiki smt w innych Wikiepdiach i commons

• commons: Image:ScanningTunnelingMicroscope schematic.png -- Image:GonioX.jpg
• en: [2]
• de: [3]
• fr: [4]

obecnie wszystkie znajdują się w galerii commons:Scanning tunneling microscope i kategorii commons:category:Scanning tunneling microscope. messerWoland ۞ 14:03, 9 sie 2006 (CEST)

Co w nich poprawiamy?

Tu sobie swobodnie rozmawiamy na temat poprawiania grafik :)

Tu trzeba przetłumaczyć grafikę i do svg

Tu nie wiem z czym mamy doczynienia, więc potrzeba fachowców do opisu obrazka, może lekko zmniejszyc kontrast - fragmenty prześwietlone lampa błyskową

tu nieco większy kontrast, ewentualnie można przyciąć i wkleić w inne tło, zdjęcie bardzo malutkie, można by autora poprosić o większe

chyba zbędna - poniżej jest lepsza

jest już w svg, ale można subtelniejsze literki dać, potrzeba byw też dać "strzałkę" do tego elementu, na którym zamontowana jest igła, jak on się nazywa?, może animacja?

NASA już chyba trudno poprawić

jest svg, może przydałby się opis na grafice lub przynajmniej numerki - czym są kulki itd., po przeczytaniu artykułu wiadomo, ale można dać

j.w.

schemat

Oto pierwsza wersja schematu mikroskopu - poprawcie mnie jeśli źle przetłumaczyłem opisy poszczególnych elementów. VindicatoR ۞ 15:22, 10 sie 2006 (CEST)

Hmm, nie jestem pewien co do tego "piezotube". Jest coś o tym w artykule. trzeba by przejrzeć. A może skonsultować z autorami hasła. Przykuta 21:53, 12 sie 2006 (CEST)

Tu dostałem odpowiedź od StoKa:

"Jest "Skaner piezoelektryczny z elektrodami" - Sądzę, że chodzi o elektrodę skanujacą (igłę), a nie elektrody układu piezoelektrycznego, wówczas powinno być

"Skaner elektryczny z elektrodą"

"Napięcie kontrolne dla skanera" - słowo "kontrolne" zamienić na inne, ale jakie? To napięcie zmienia położenie igły, może użyć "sterujące" lub "sterujące położeniem igły"

"Kontrola dystansu i jednostki skanujacej"

Moim zdaniem "Kontrola odległości i jednostka skanująca". Ukłąd ten analizuje prąd tunelowy i jego składowa stała i najmniejsze częstotliwości są wykorzystywane jako sterowanie odległością igły od przedmiotu, sygnał o większych częstotliwościach jest traktowany jako sygnał do przetworzenia.

Na schemacie nie zaznaczono systemu regulacji odległości igły od przedmiotu, jest to prawdopodobnie płytka piezoelektryczna między rurką piezoelektryczną a igłą.

Chwilowo tyle, bo wyganiają mnie od komputera.

StoK 17:43, 13 sie 2006 (CEST)

poprawiłem ^powyższe^ rzeczy VindicatoR ۞ 14:43, 18 sie 2006 (CEST)

W artykule o mikroskopie jest jeszcze jeden szczegół. Grafika Grafika:Scanning tunneling microscope - real tip.svg - igła rzeczywista nic nie wyjaśnia.

Proponuję:

1. Z prawej strony do kulek przedstawiających materiał nad nimi a pod tą wystającą kulką igły dorysowć kilka (2-3) kulki.
2. Między igłą a przedmiotem jedną linię (na środku są trzy) przedstawiajacą płynięcie prądu (tak by wygladał na mniejszy od prądu głównego)

I jeszcze jedna prośba do speców od grafik, zobacz na dyskusję do artykułu Dyskusja:tęcza, tam opisuję co jest źle na rysunku, ale nikt się nie odezwał.

StoK 21:41, 13 sie 2006 (CEST)

---

Ta grafika jest zbyteczna, bo jest to grafika użyta w szablonie różnych dziedzin związanych z fizyką na fr wiki. Należałoby go raczej przenieść do kategorii fizyka w commons. Przykuta 21:53, 12 sie 2006 (CEST)

---

Poprawiony lekko kolor i nieco lepiej kontrast, odmglenie, może dałoby się wyciąć obiekt z tła, choć tam jest trochę kabli więc będzie trudno Przykuta 23:23, 14 sie 2006 (CEST)