Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wnioski o arbitraż/(10/2007) Andrzej19 - Plywak

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wniosek o arbitraż w użytkownika Plywak

  • Zgłaszam do szanownego Komitetu Arbitrażowego wniosek dotyczący działania wikipedysty Pływak. Moim zdaniem część jego działalności jest wysoce szkodliwa -

gdyż użytkownik ten jasno deklarując swoje poglądy coraz to bardziej lekceważy zasady neutralnego punktu widzenia.

Przykłady (niedawne): [1] (użycie słowa "niesłuszny" wobec wyroku niezawisłego sądu), [2] (manipulowanie faktami, wyolbrzymianie), [3] (wycinanie z cytatów niewygodnych określeń) [4] (usuwanie referencji i opinii z hasła) , [5] (używanie wyrażeń zwodniczych w celu dyskredytacji osoby opisywanej w biogramie) [6] (szkalowanie biogramu za pomocą wstawiania jedno zdaniowego cytatu - jednocześnie podając jako źródło angielski gejowski portal - brak jakiejkolwiek wzmianki o kontekście wypowiedzi oraz o jej ważności - na en.wiki brak informacji o tym zdaniu - za to jest tam napisane, że osoba ta zmieniała poglądy na kwestie małżeństw homoseksualnych - tyle, że jest to tam wspomniane w sposób neutralny a nie za pomocą niedomówień w stylu "resztę doczytaj w gejowskim portalu")

Powyższe przykłady dotyczą jedyne najświeższej działalności. I dowodzą moim zdaniem na brak chęci na zachowanie neutralnego punktu widzenia. Jest to problem, który należy rozwiązać. W moim przekonaniu nie jest to sytuacja dobra, kiedy to Wikipedysta pomimo jasnej deklaracji swoich poglądów (abstrahując od tego czy są one skrajne, jaskrawe etc) nie dba o to, by poglądy te nie przelewały się na hasła, które edytuje. Całkowity brak dystansu w tym przypadku prowadzi do coraz bardziej POViastych edycji, które psują wydźwięk haseł.

Zwracam się do Komitetu Arbitrażowego o podjęcie stosownych działań w celu zapobiegnięcia takim sytuacjom. Pragnę dodać, iż wielokrotnie podejmowałem z użytkownikiem Pływak polemiki - zarówno w dyskusjach użytkownika jak w dyskusjach haseł - nie przyniosły one jednak oczekiwanych efektów i nie widzę szansy na to bym mógł w jakikolwiek sposób wpłynąć na tego użytkownika.

Nie apeluję jednocześnie o wykluczenie Pływaka z grona Wikipedystów (czyli o nałożenie długiej blokady) - bo to nie jest moim zdaniem dobrą metodą. Proszę o zastosowanie środków zapobiegawczych - np. o oderwaniu tego użytkownika od artykułów związanych z kategorią LGBT i biogramami polityków na jakiś czas - by użytkownik ten mógł nabrać większego dystansu do tych haseł.

Z poważaniem, Andrzej▫Dyskusja▫. 22:18, 18 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Potwierdzenie

Stan rozpatrywania

  • Wniosek odrzucony

Decyzja Komitetu Arbitrażowego

Komitet Arbitrażowy uważa, iż kilka wpisów na stronie dyskusji wikipedysty Plywak nie można zakwalifikować jako mediacji, która jest warunkiem rozpatrzenia wniosku. W związku z czym powyższy wniosek o arbitraż zostaje odrzucony. Komitet Arbitrażowy pragnie zwrócić uwagę, iż wnioski w dużym stopniu wyolbrzymiające lub wyprzedzające spór, a zmierzające do ograniczania wikipedystom o odmiennych poglądach możliwości działania w obszarach spornych będą odrzucane. W przypadku gdy dialog między zwaśnionymi stronami nie przyniesie efektu podobne sytuacje sporne należy zgłaszać administratorom lub poprosić stronę trzecią o podjęcie się mediacji.

Komitet Arbitrażowy nakłada na strony obowiązek podjęcia mediacji i proponuje, aby ich mediatorem został Przykuta. Może to być też dowolny inny wikipedysta z minimum półrocznym stażem, pod warunkiem że zostanie zaakceptowany w swojej roli przez obie strony konfliktu.

Wniosek został odrzucony 8 głosami, jeden z członków KA nie zdążył zagłosować w terminie.

W imieniu Komitetu Arbitrażowego Pimke 09:09, 22 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Komitet_Arbitrażowy/Wnioski_o_arbitraż/(10/2007)_Andrzej19_-_Plywak&oldid=16529534”