Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2007-09/Wiktoryn

Wiktoryn

Za:

1.  Za. Niezwykle opanowany i rzeczowy, w sytuacjach konfliktowych zawsze próbuje znaleźć rozwiązanie. Często poświęca swój czas na analizę zjawisk zachodzących w społeczności, z nieprzyjemnych afer próbuje wyciągać wnioski, zmuszając także do refleksji innych. Nie zaognia, a łagodzi, ale jest konsekwentny, nie ucieka przed problemami. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:03, 8 wrz 2007 (CEST)
2. Za, wg listy Andrzeja :P Andrzej ^{@ dyskusja}. 00:06, 8 wrz 2007 (CEST)
3. Herr Kriss ✉ 00:07, 8 wrz 2007 (CEST)
4. Minimus disputatio 00:11, 8 wrz 2007 (CEST)
5. Jakubhal (dyskusja) 00:12, 8 wrz 2007 (CEST)
6. ABX - (O mnie dyskutuj) 00:48, 8 wrz 2007 (CEST)
7. --Starscream 01:40, 8 wrz 2007 (CEST)
8. roo72 Dyskusja 02:16, 8 wrz 2007 (CEST)
9. Lajsikonik Dyskusja 08:48, 8 wrz 2007 (CEST)
10. Piotrek (uwagi) 08:49, 8 wrz 2007 (CEST)
11. Szoltys [DIGA] 10:33, 8 wrz 2007 (CEST)
12.  Za po stokroć! Lukas Skywalker Dyskusja 10:51, 8 wrz 2007 (CEST)
13. ziel & 11:54, 8 wrz 2007 (CEST) – no, ostatnio mu sie udal pewien nieludzki wyczyn negocjacyjny, wiec jak najbardziej.
14. To co Ludmiła + wymierne efekty dotychczasowego działania jako mediator w różnych konflikowych sytuacjach. Gardomir riposta? 12:39, 8 wrz 2007 (CEST)
15. KamStak23 dyskusja► 15:43, 8 wrz 2007 (CEST)
16. Nova (dyskusja) 16:12, 8 wrz 2007 (CEST)
17. KonradR dyskusja 19:39, 8 wrz 2007 (CEST)
18. pjahr ۞ 21:01, 8 wrz 2007 (CEST)
19. Slav (dyskusja) 23:18, 8 wrz 2007 (CEST)
20. --Lidia Fourdraine 19:34, 9 wrz 2007 (CEST) Rozsądek nie zawsze idzie w parze z wiekiem, więc nie przywiązujmy aż takiej wagi do wieku kandydata, jest nad wiek poważny i angażuje się w znalezienie optymalnego rozwiązania konfliktu dla obu stron, mając na uwadze dobro Wikipedii jako projektu.

    Hehe, myślę, że nikt oprócz nestora Picusa nie przywiązuje rzeczywistej wagi do młodocianego wieku :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:44, 9 wrz 2007 (CEST)

21. kecaj 23:33, 9 wrz 2007 (CEST)
22. --Bonio 23:50, 9 wrz 2007 (CEST)
23.  Za Poznaniak1975 15:47, 10 wrz 2007 (CEST)
24. Aotearoa dyskusja 17:08, 10 wrz 2007 (CEST)
25. --Szczepan talk  17:58, 10 wrz 2007 (CEST)
26. Mat86 dyskusja 18:42, 10 wrz 2007 (CEST)
27. masti <dyskusja> 21:41, 10 wrz 2007 (CEST) za spojrzenie na społeczność i wyważenie. PS: i za szablony [1], [2], [3], [4])
28. Wojciech Pędzich Dyskusja 23:13, 10 wrz 2007 (CEST)
29. Ruin I'm afraid, Dave... 22:09, 13 wrz 2007 (CEST)
30. Pudelek 14:15, 15 wrz 2007 (CEST)
31. --Ptasiek Dyskutuj 12:56, 16 wrz 2007 (CEST)
32. raziel 10:50, 17 wrz 2007 (CEST)
33. stv # 14:31, 17 wrz 2007 (CEST)
34. rdrozd (dysk.) 10:49, 19 wrz 2007 (CEST)
35. Lothar (dyskusja) 14:08, 19 wrz 2007 (CEST) rzeczowy, konkretny, sympatyczny, potrafi łagodzić konflikty
36. za całokształt Joy ^dyskusja 23:00, 19 wrz 2007 (CEST)
37. Mohylek 04:39, 20 wrz 2007 (CEST)
38. Trismegistos 20:42, 20 wrz 2007 (CEST)
39. Paweł ze Szczecina 12:02, 21 wrz 2007 (CEST)
40. Bobik111 23:42, 21 wrz 2007 (CEST)
41. — Paelius Ϡ 23:45, 21 wrz 2007 (CEST)
42. Cień ^napisz 23:55, 21 wrz 2007 (CEST) Przekonanie i fair play

Przeciw:

1. --Piotr967 15:57, 8 wrz 2007 (CEST)
2. Łukasz Westwalewicz^nawijaj 23:42, 8 wrz 2007 (CEST) Z powodu autorstwa szablonów ([5], [6], [7], [8]) o "mało pojednawczej" acz "umoralniającej" treści.

   To uzasadnienie jest niedorzeczne. --Starscream 19:27, 9 wrz 2007 (CEST)

   Jak Starscream, w ostateczności moze i to się przydać Marcin Suwalczan ♫♪♫ 15:19, 10 wrz 2007 (CEST)

   "Niedorzeczne" to zbyt delikatne słowo w tym przypadku :) Lothar (dyskusja) 14:04, 19 wrz 2007 (CEST)

Wstrzymuję się:

1. Picus viridis RSVP? 02:33, 8 wrz 2007 (CEST) Osobnik młodociany, nie do końca uformowany. Rokuje tym niemniej wielkie nadzieje.
   • jak bardzo młodociany ? Beax 15:22, 8 wrz 2007 (CEST)
     • ledwo po dwudziestce, gówniarz ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 17:57, 8 wrz 2007 (CEST)
2. Powerek38 (dyskusja) 14:11, 9 wrz 2007 (CEST) nie chcę podawać szczegółów, bo po co rozgrzebywać, ale całkiem niedawno Wiktoryn wykazał w rozmowach z abuserem zwykłą naiwność, czego sam potem żałował. Arbiter nie może się łapać na takie rzeczy.
3. trochę jeszcze faktycznie nieuformowany. --Hiuppo (zagadaj) 13:58, 17 wrz 2007 (CEST)

Dyskusja:

• Skoro mowa o moim wieku, to, żeby zrobiło się tu troszkę miło ;-), napiszę, że od 157 minut liczę już 21 lat :-). Wiktoryn <odpowiedź> 21:12, 9 wrz 2007 (CEST)