Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Austria na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2010

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Austria na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2010[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie
Hasło przeszło pozytywnie głosowanie w PDA, poprawiono zauważone w trakcie głosowania drobnostki. Kobrabones zasugerował mi, abym zgłosił hasło do medalu, co niniejszym czynię. Konstruktywna krytyka jak zwykle mile widziana. Szoltys [Re: ] 20:37, 26 cze 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
  1. "Do złotego medalisty – Björna Ferry'ego – zabrakło mu 16,5 sekundy. Strata wynikła głównie z jednego pudła więcej na trzecim strzelaniu" dyskusyjne, Austriak rozpoczął bieg ze stratą 12,5 sekundy do Szweda. Nedops (dyskusja) 01:39, 4 lip 2016 (CEST)
    T Przeredagowane. Szoltys [Re: ] 01:46, 4 lip 2016 (CEST)
  2. Warto chyba dopisać jakieś zdanko przy występie biathlonowej sztafety (chyba ruszali na ostatnią zmianę równo z Norwegami) – może za dużo oczekuję, ale w wyróżnionym haśle chciałbym mieć coś o przebiegu rywalizacji :) Nedops (dyskusja) 01:44, 4 lip 2016 (CEST)
  3. Dlaczego bobslejowa czwórka nie wzięła udziału w drugim ślizgu? Nedops (dyskusja) 01:46, 4 lip 2016 (CEST)
    Wywrócili się, bob się uszkodził, a jeden z zawodników przeciął palec. Nie były to szczęśliwe igrzyska dla austriackich bobsleistów. ;) Info dodane do hasła. Szoltys [Re: ] 10:12, 4 lip 2016 (CEST)
  4. Co oznaczają te indywidualne lokaty poszczególnych członków sztafety w kombinacji norweskiej? :) Nedops (dyskusja) 01:50, 4 lip 2016 (CEST)
    Miejsca po poszczególnych rundach skoków/po zmianie sztafety. Szoltys [Re: ] 10:12, 4 lip 2016 (CEST)
    Mało to intuicyjne (bez opisu mogłoby się wydawać, że to lokata zawodnika na danej zmianie, nie po). Nedops (dyskusja) 14:03, 18 sie 2016 (CEST)
  5. Domyślam się, że artykuły sportowe dot. imprez cyklicznych mają ustalony i utrwalony już układ treści, więc moja uwaga może być trochę rewolucyjna, choć też łatwa do wprowadzenia. Chodzi o definicję, czyli to jednoznaniowe przedstawienie tematu artykułu. Teraz brzmi "kadra sportowców reprezentujących Austrię na igrzyskach w 2010 roku w Vancouver". Tymczasem opis kadry to tylko jedna z sekcji artykułu. Jestem przekonany, że tego typu artykuły w definicji powinny mieć sformułowanie "występ kadry sportowców reprezentujących (...)". Kenraiz (dyskusja) 11:25, 18 sie 2016 (CEST)
    @Kenraiz, słuszna uwaga, dzięki! W tym haśle T Poprawione. Szoltys [Re: ] 00:56, 20 sie 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Nie działa ostatni przypis w haśle (do oglądalności). Z pewnością liczby widzów do poprawki (redakcyjnej): sugeruję wyrażać liczby w milionach albo dopisać magiczne słowo "około" :) Całkiem możliwe, że podobnie w innych hasłach, więc jakby się komuś chciało... :) Nedops (dyskusja) 02:06, 4 lip 2016 (CEST)
    Przypis działał, jednak należało kliknąć w tytuł artykułu. Poprawiłem na bezpośredni link. Dodałem też magiczne słowo, a w zasadzie skrót "ok." ;) W tym haśle Zrobione. Szoltys [Re: ] 10:12, 4 lip 2016 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Inne uwagi
  1. W naszych dyskusjach nad wyróżnionymi brak sekcji w stylu "Inne uwagi", więc wrzucam do pierwszej grupy. Jeszcze bez czytania całości artykułu, ale to co się rzuca w oczy to to, że w przypadku AnM (które w hierarchii stoi wyżej od DA) przydałoby się jednak uzupełnić brakujące hasła (przynajmniej te dot. zawodników ze składu Austriaków + artykuł o austriackim komitecie), zwłaszcza że przynajmniej część z nich to ciekawi zawodnicy (taki Lachkovics startował wcześniej dwukrotnie w letnich igrzyskach i był czołowym austriackim sprinterem - może @Nedops pomoże w wolnej chwili? ;)) i warto byłoby mieć o nich hasła. 99kerob (dyskusja) 17:56, 28 cze 2016 (CEST)
    Myślę, że spokojnie można utworzyć sekcję "Inne uwagi", co niniejszym czynię. ;) Zgodziłbym się, gdyby chodziło o czerwonolinkową podsekcję, sugerującą, że temat jest rozbudowany w ramach innego hasła. W przypadku czerwonolinkowych zawodników i zawodniczek – nie jest to merytoryczny zarzut (proszę nie mylić AnM z LnM). Nie traktujmy niebieskich linków jako ozdobnik, czerwone linki w tekście są sprawą naturalną. Szoltys [Re: ] 00:27, 29 cze 2016 (CEST)
Poprawiono
  1. Linki do przekierowań poprawiono na bezpośrednie (zgodnie z komentarzem Kenraiza). Szoltys [Re: ] 13:11, 20 sie 2016 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. Kobrabones (dyskusja) 22:07, 21 lip 2016 (CEST)
  2. Kenraiz (dyskusja) 02:40, 20 sie 2016 (CEST) W wyróżnionym medalu wypadałoby zamienić przekierowania na linki bezpośrednie (liczne nazwy konkurencji to przekierowania po zamianie dywizów na półpauzy).
  3. Birke (dyskusja) 23:31, 21 sie 2016 (CEST)