Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Edward Flatau/weryfikacja
Edward Flatau[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja anulowana | |
Rozpoczęcie: 8 października 2016 03:18:04 | Zakończenie: 9 października 2016 21:03:00 |
- Uzasadnienie
- Artykuł o medalowej treści, ale zepsuty pod względem redakcyjnym. W treści linki zewnętrzne zamiast przypisów, w dodatku częściowo nieopisane. Ponieważ zastrzeżenia mają charakter techniczny, zakładam, że medal można i warto obronić. Tym niemniej do czasu naprawy artykuł nie powinien być oznaczony medalem. Kenraiz (dyskusja) 03:18, 8 paź 2016 (CEST)
- Czy art byl w warsztacie PANDA? Tam nalezalo go najpierw zglosic. D kuba (dyskusja) 16:46, 9 paź 2016 (CEST)
- To zgłoszenie jest niewłaściwe i by nie stanowiło kazusu dla kolejnych chętnych powinno być usunięte a zgłaszający poinformowany o innych sposobach dyskutowania o niedociągnięciach w artykułach. StoK (dyskusja) 20:23, 9 paź 2016 (CEST)
- Wycofuję zgłoszenie ponieważ artykuł został naprawiony. Kenraiz (dyskusja) 21:03, 9 paź 2016 (CEST)
- Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- Komentarz
Szybko:) @Kenraiz, proszę, abyś nie usuwał zgłoszeń ze strony bez ich poprawnego zarchiwizowania (oszablonowanie, kategoryzowanie itd., mogę pokazać, jak to zrobić). Farary (dyskusja) 18:49, 10 paź 2016 (CEST)
- @Farary Ok, będę pamiętał, że to nie takie proste. Nie garnę się do tego, bo widzę, że parę osób Ciebie tu wspiera, a angażując się w czytanie i sprawdzanie nominacji chciałbym uniknąć równocześnie działań zamykających procedurę nadawania lub odbierania wyróżnień. Ten przypadek był wyjątkowy, trochę wstrząsnął i załamał mnie widok artykułu medalowego w swej wcześniejszej postaci. Kenraiz (dyskusja) 20:14, 10 paź 2016 (CEST)