Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Eva Ganster

Eva Ganster

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 kwietnia 2013 22:08:35	Zakończenie: 3 czerwca 2013 22:08:35
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Pierwsze hasło - biografia - z dziedziny skoków narciarskich kobiet, zgłoszone do AnM. Dobrze uźródłowione, w pełni opisujące karierę zawodniczą Austriaczki. Prace nad hasłem były prowadzone od 25 lutego 2012 do 17 marca 2012, w dopracowaniu projektu Skoki narciarskie, po roku czasu przeniesione do przestrzeni głównej. Temat bardzo trudny, więc proszę o wyrozumiałość w kwestii braków. 31 marca artykuł otrzymał wyróżnienie - DA. Teflon94 (dyskusja) 22:08, 4 kwi 2013 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

1. Nie wiemy czym Eva Gangster zajmuje się zawodowo ;) Nedops (dyskusja) 22:44, 4 kwi 2013 (CEST)

   Eva Ganster zakończyła karierę w 2004 r. Krótko później ukończyła studia, pracuje obecnie jako instruktorka sportowa i nie wyklucza przyszłej pracy trenerskiej. - Link jednak podchodzi pod WER tak jak w głosowaniu na DA Teflon94 (dyskusja) 23:36, 4 kwi 2013 (CEST)

   Warto coś jednak na ten temat znaleźć, nie tak dawno hasło biograficzne bez informacji nt. zawodu opisywanej osoby nie miałoby szans nawet na DA :) Nedops (dyskusja) 21:18, 30 kwi 2013 (CEST)

   Sieć niestety świeci pustkami, jeżeli chodzi o dalsze losy Ganster, jedyne info (niepewne) to to co podałem wyżej... Teflon94 (dyskusja) 23:17, 30 kwi 2013 (CEST)

2. Rozmiar skoczni to parametr istniejący od 2004 roku. Dlaczego pojawia się w tabelkach w odniesieniu do wcześniejszych lat? ;) Szoltys [DIGA] 00:19, 7 kwi 2013 (CEST)

   Już tłumaczę dlaczego tak zostało to zrobione. Zawodniczka skakała zarówno przed, jak i po ustaleniu tych zasad, również jej "znaczące" - pierwsza trójka zawodów - osiągnięcia były zarówno po jak i przed ustaleniem tych zasad. Jedynie w sekcji Alpen Cup nie ma takich "podwójnych" osiągnięć, dlatego zdecydowałem, że w celu ujednolicenia wprowadzę rozmiar skoczni wszędzie. Zresztą nie bardzo widzę jak miałbym to w jednej tabeli umieścić. Raz rozmiar by był, a raz nie ... Teflon94 (dyskusja) 10:06, 7 kwi 2013 (CEST)

   Ja to rozumiem, ale pachnie mi to OR-em i wprowadza czytelnika w błąd. ;) Skoro parametr nie istniał, to chyba należałoby dać "–" i wpisać odpowiednią "uwagę". Szoltys [DIGA] 15:54, 7 kwi 2013 (CEST)

   Dodałem odpowiednie komentarze, a dodatkowo zmieniłem wszystkie "-" na "–". Załatwione Teflon94 (dyskusja) 16:48, 7 kwi 2013 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Przypis nr 3 – gdzie w źródle jest informacja o medalach w 1993 i 1998 roku? Szoltys [DIGA] 11:21, 5 kwi 2013 (CEST)

   Wkradł się mały błąd ze źródłami, teraz powinno być OK :) Teflon94 (dyskusja) 15:48, 5 kwi 2013 (CEST)

   Wg mnie taki sposób podawania źródeł jest nieprecyzyjny. Przypis kieruje do strony głównej, a z niej samej zbyt wiele nie wynika. Mnie osobiście znalezienie w źródle tych medali zajęło kilka minut. ;) Przydałoby się podmienić linki na takie, które będą kierowały bezpośrednio do strony, na której znajduje się dana informacja → na przykład: [1], [2], [3]. Szoltys [DIGA] 20:07, 6 kwi 2013 (CEST)

   Zmieniłem źródła, szczerze powiedziawszy to pamiętam że miałem z tym problem żeby dać linki do konkretnej strony, i niestety nie udało mi się ich znaleźć, ale jak teraz są to super :) Załatwione Teflon94 (dyskusja) 22:34, 6 kwi 2013 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Przymykam oko na "bd" w tabelkach. Więcej chyba nie da się wycisnąć. Biorąc pod uwagę trudność tematu –  Za. Szoltys [DIGA] 17:07, 7 kwi 2013 (CEST)
2. Kobrabones (dyskusja) 21:52, 24 kwi 2013 (CEST)
3. Tremendo (dyskusja) 20:50, 30 kwi 2013 (CEST)
4. Jaroz86 (dyskusja) 23:40, 8 maj 2013 (CEST)

Komentarz

Niestety uwaga Nedopsa o poszerzenie treści pozostała bez uwzględnienia. Choć dyskusja została przedłużona o miesiąc, w haśle dokonano niewiele zmian, głównie technicznych. Farary (dyskusja) 19:01, 5 cze 2013 (CEST)