Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Ewolucja ssaków

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Ewolucja ssaków[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 lipca 2008 11:21:00 Zakończenie: 6 sierpnia 2008 11:21:00
Wynik: Nie przyznano
  • Głosy przeciw:
  1. Szoltys [DIGA] 23:13, 9 lip 2008 (CEST)  Przeciw - motywacja do pracy. Źle sformatowane przypisy, dziwne przypisy tak jak ten podany w dyskusji. Po poprawkach można uznać ten głos za nieważny.
  2.  Przeciw Artykuł nie zawiera wiedzy meta na temat teorii. kićor (dyskusja) 23:30, 9 lip 2008 (CEST)

#Brak bibliografii. Poprawiono. #Brak jakiegokolwiek źródła polskojęzycznego. Nawet w Biologii Villego jest sporo na ten temat i jest to cenna wskazówka dla czytelników artykułu. poprawiono kićor (dyskusja) 17:30, 2 sie 2008 (CEST)

  1. Brak historii ewolucji, od kiedy zaczęto uznawać obecnie obowiązującą teorię etc.
  2. Brak dyskusji teorii - słabe punkty, kontrowersje itp. A przecież są, prawda?


Moim zdaniem dużo jeszcze jest do zrobienia. Na razie nie głosuję na N ale oczekuję przynajmniej krótkiego rysu historycznego.kićor (dyskusja) 16:52, 7 lip 2008 (CEST)

  • przypisy redakcja i formatowanie + kwiatki typu "patrz niżej" w przypisie. Ale to już powiedziane. I taka uwaga, bez złośliwości, ale widzę w historii wikipedystę Energo. Ponieważ, niestety, jest to ostatnia osoba, która winna tłumaczyć coś z obcego języka, czy tekst został sprawdzony przez kogoś innego? Nie tylko na logikę zdań, ale na zgodność z oryginałem? Przepraszam Energo... ale fakty pozostają faktami. Poźniej zerknę na stronę merytoryczną. Masur juhu? 17:15, 7 lip 2008 (CEST)


To jednak niewąska sztuka napisać artykuł o ewolucji ssaków bez wykorzystania absolutnie topowych prac prof. Kielan - Jaworowskiej, a zwłaszcza :

  • Zofia Kielan-Jaworowska, Richard L. Cifelli, and Zhe-Xi Luo, Mammals from the Age of Dinosaurs: Origins, Evolution, and Structure, Columbia University Press, New York, 2004 ISBN 0-231-11918-6. Poza tym b. liczne błędy merytoryczne, choćby ze wstepu: synapsydy pojawiły się nie w permie środkowym, a w karbonie. Nawet gdyby w permie to jakim cudem proces ewolucji ssaków trwał 70 mln lat? Ssaki są od minimum wczesnej jury do dziś, czyli ok. 200 mln lat. Skąd te 70 mln lat? Proszę zwrócić uwagę, że na enwiki pisze o 70 mln lat, ale w zupełnie innym kontekście. Że dinozaury dominowały w paleozoiku, to przyznam pierwsze słyszę. A zdanie "Z powodu przyrostowych zmian w tzw. brakujących ogniwach ewolucji powiedziane zostało:" przekracza mą zdolność percepcji. I to tylko część zastrzeżeń, i tylko do wstepu. Oczywiście b. doceniam ilość roboty, ale nad jakością należy popracować. --Piotr967 podyskutujmy 20:25, 7 lip 2008 (CEST)
  • a z bardziej dostępnych: Szarskiego "Ewolucja kręgowców" czy "Historia zwierząt kręgowych" bo już mi tytuł wypadł z głowy. Masur juhu? 08:48, 8 lip 2008 (CEST)

A może, oprócz krytyki, spróbujmy pomóc dopieścić ten artykuł. Mpn! Mamy na to prawie miesiąc. Ark (strona dyskusji) 00:01, 8 lip 2008 (CEST)

A ja bym poczekał z tym całym medalowaniem jeszcze z miesiąc, dwa, artykuł jest na razie w połowie, przypisy są niedopracowane... Mpn (dyskusja) 17:11, 9 lip 2008 (CEST)

W pełni się zgadzam z Mpn. W artykuł włożono kupę pracy, ale po prostu za wcześnie wpakowano na głosowanie. Trzeba wykończyć, rozwiązać rózne problemy, może skonsultować na portalu zoologia i wtedy zgłosić. Bo inaczej szkoda wysiłku, a poprawiać na chbcika to bez sensu. --Piotr967 podyskutujmy 17:36, 9 lip 2008 (CEST)
To namówcie zgłaszającego, żeby wycofał zgłoszenie. Polimerek (dyskusja) 11:34, 10 lip 2008 (CEST)

Nieudolne tłumaczenie z angielskiego, kupa literówek: "najbliźsui żyjący krewni słoni to wodne syreny, następnie zaś góralki wyglądające jak dobrze nakarmione świnki gwinejskie". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:24, 10 lip 2008 (CEST)

Cytatów wyłapanych przez Picusa nie zauważyłem, a zwłaszcza ten o śwince jest osłabiający. Proponuję wycofać ten artykuł do poprawy. --Piotr967 podyskutujmy 15:40, 10 lip 2008 (CEST)

Kwiatki są, bo artykuł nie jest skończony. Został napisany na podstawie en.wiki, gdzie też nie było wiedzy meta. Nie sądzę, by był nielogiczny. A swoją drogą można zamiast "są świnki" pisać "były świnki" i to poprawić. Na razie sam byłbym przeciw, artykuł zostanie dopracowany, jeśli oprócz wynajdywania błędów będzie się także je poprawiać. Mpn (dyskusja) 16:16, 10 lip 2008 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Ewolucja_ssaków&oldid=59842574”