Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Giganotozaur
Giganotozaur[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 marca 2017 07:29:17 | Zakończenie: 29 kwietnia 2017 07:29:17 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
- Art jest tłumaczeniem FA z en.wiki, opisuje jednego z największych mięsożerców w historii Ziemi, skupiając się przede wszystkim na kośćcu i wielkich rozmiarach zwierzęci, dyskutując również jego systematykę oraz kwestie odżywiania się i paleoekologii. Drobne błędy poprawiono w Pandzie. Mpn (dyskusja) 07:29, 30 mar 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
- nie każdy wie, co to: "pleurocele", "proksymalny", "zęby zębowe", "homolog", "ekstrapolując", "regresji wieloczynnikowej", "kontralateralnej" (potrzebny link, synonim lub wyjaśnienie) Gdarin dyskusja 21:49, 1 kwi 2017 (CEST)
- popr
- Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
Gdarin dyskusja 21:49, 1 kwi 2017 (CEST) Kilka uwag stylistycznych:
- "należąc do (...) należy do najlepiej" – popr
- "W 2012 Matthew T. Carrano i współpracownicy zauważyli, że choć giganotozaurowi poświęcono wiele uwagi z powodu jego niezwyłych rozmiarów i wbrew względnej kompletności holotypu właściwie nie opisano go szczegółowo z wyjątkiem mózgoczaszki." – popr
- "wydaje się być niska" - nie lepiej wygląda: "wydaje się niska"? – popr
- okap - link do ujednoznacznienia – popr
- "tworzyło coś w rodzaju półki" – na czym polega błąd? - re: czym jest rodzaj półki? :) poprawię to
- "Po ogłoszeniu odkrycia (...) wysłani zostali do wydobycia. Odkrycie ogłosili" – popr
- "wyszło mu, że" – popr
- "z tylko jednym dobrym okazem giganotozaura pozostaje szansa na znalezienie większych okazów, tak jak zabrało prawie wiek, nim po odkryciu tyranozaura znaleziono szkielet" – popr
- "Wraz z odkryciami kolejnych karchardontozaurydów rozjaśniały się wewnętrzne pokrewieństwa w obrębie rodziny, definiowanej jako wszystkie allozauroidy bliższe karcharodontozaurowi, niż allozaurowi lub sinraptorowi za Holtzem i współpracownikami od 2004" – nieznacznie popr Mpn (dyskusja) 07:09, 2 kwi 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- przypis 10 szwankuje ("Coria imię" - czy nie zostalo przestawione nazwisko z imieniem?) Gdarin dyskusja 09:04, 2 kwi 2017 (CEST)
- popr Mpn (dyskusja) 12:52, 2 kwi 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Poprawiono
- Sprawdzone przez