Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Green Day
Wygląd
Green Day[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 30 marca 2006 19:42:35 | Zakończenie: 29 kwietnia 2006 19:42:35 |
Wynik: Nie przyznano |
Uważam, że to dobry artykuł. Zawiera dużo informacji. Mataga 19:42, 30 mar 2006 (CEST)
- Za
- Przeciw
- Przeciw, to chyba żart jakiś... madcap KONTAKT 19:57, 30 mar 2006 (CEST)
- wykluczone, bez potrzeby tłumaczenia; pro forma – patrz argumenty Madcapa Grubel 20:03, 30 mar 2006 (CEST)
- Przeciw Artykuł nieestetyczny, na początku zaczyna się bardzo ładnie, lecz w drugiej części... Dziwne wykrzykniki, kultura języka nie podlega już ocenie... Nadaje się do młodzieżowego bloga. Nie do encyklopedii. Popieram madcapa, to na pewno był brzydki żart Wikipedystów. Wikipedee 20:23, 30 mar 2006 (CET)
- Przeciw Nieencyklopedyczny język, historia zespołu urywa się po wydaniu albumu "Warning", kompletny brak zdjęć i grafik. Niedługo przeczytam dokładniej, pewnie coś dojdzie. Jako sympatyk Green Daya mam prawo czuć się urażony:) Gautamma 23:46, 13 kwi 2006 (CET)
- Vindur 19:10, 15 kwi 2006 (CEST)
- Dyskusja
- Żeby nie było, że nie uzasadniłem głosu:
- brak bibliografii,
- Pozostałe do sekcji Dłuższa historia:
- brak w sekcji,
- POV,
- błędy językowe i kolokwializmy.
- Następiły pewne ulepszenia w artykule Green Day i pewnie jeszcze wiele nastąpi. (Zawsze można zmienić zdanie.)