Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/HEKO Czermno

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

HEKO Czermno[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie
Hasło dokładnie opisuje trzynastoletnią historię klubu, oczywiście szczególny nacisk położyłem na lata 2003–2006, kiedy drużyna grała w II i III lidze. Artykuł zawiera także podsumowania statystyczne, informacje o stadionie, trenerach i zespole rezerw. Analiza źródeł, którą przeprowadziłem, wykazała, że w tym momencie ciężko jeszcze bardziej rozbudować to hasło. Ciekawą grafikę, ilustrującą pozycje zajmowane przez klub w sezonie 2005/2006 kolejka po kolejce, wykonał Lukasb1992. Pomysł na tabelę dotyczącą poszczególnych sezonów oraz wykres z frekwencją zaczerpnąłem z hasła o Podbeskidziu Bielsko-Biała, zrobionym również przez Lukasa. Serdecznie dziękuję. Nonander (dyskusja) 15:24, 30 sie 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]

  1. [1] - może da się coś więcej dopisać na temat korupcji? 99kerob (dyskusja) 12:49, 1 wrz 2012 (CEST)
    • Pisząc hasło myślałem oczywiście nad informacjami o korupcji. Uznałem, że jeśli ma to być medal, Piłkarska Mafia nie będzie dobrym źródłem. Po datach tam zamieszczonych szukałem wiadomości w innych serwisach. Udało mi się odnaleźć info o tym, że WD PZPN już w 2006 prowadził postępowanie w sprawie meczu ze Świtem w II lidze, że w 2010 zatrzymano i postawiono zarzuty prezesowi, a następnie go zwolniono. Na stronie prokuratury wrocławskiej znalazłem też wiadomość, że w październiku 2011 powstał akt oskarżenia przeciwko HEKO. I to w zasadzie tyle. Nie udało mi się odszukać informacji o skazaniu prezesa, pewnie wynika to stąd, że klub przestał istnieć, więc nie wzbudza to większych emocji. Podsumowując, Piłkarska Mafia mimo wszystko jest blogiem, a w haśle medalowym takie źródło nie wygląda dobrze. Z drugiej strony witryna prowadzona jest przez dziennikarza Polskiego Radia i jest w 80-90% przypadków źródłem dla artykułów pisanych na portalach, które spełniają wp:wer (np. [2]). Dlatego też do końca tygodnia postaram się przygotować w brudnopisie szkic sekcji o korupcji i zobaczymy jak to będzie wyglądało. Nonander (dyskusja) 10:22, 2 wrz 2012 (CEST)
  2. Na taką a nie inną postawę drużyny miała wpływ nie tylko taktyka szkoleniowca, ale także postawa piłkarzy poza boiskiem - to znaczy? Yurek88 (vitalap) 22:50, 4 wrz 2012 (CEST)
  3. Numery piłkarzy. Gdy na przykład na 90minut klikniesz na Mańkę i na występy w sezonie 05/06, to w niektórych meczach ma on podany numer, podobnie inni piłkarze, może wystarczy to do wpisania numerów do tabelki? Yurek88 (vitalap) 22:50, 4 wrz 2012 (CEST)
    • Z tym jest problem, piłkarze HEKO mieli w sezonie 2005/2006 koszulki bez nazwisk, co powodowało, że np. wiosną z nr 19 grali B. Socha i J. Branowickij. Z kolei D. Walęciak występował co najmniej z trzema różnymi numerami. Gdyby spróbować dodać te numery, skład wyglądałby strasznie zagmatwany. Nonander (dyskusja) 10:33, 6 wrz 2012 (CEST)
  4. W tabelce brakuje jak drużyna wypadła w sezonie 2011/12. xMICHCIOx (dyskusja) 23:31, 4 wrz 2012 (CEST)
    Trudno o to, skoro w sezonie 11/12 klub już nie istniał... Yurek88 (vitalap) 00:22, 5 wrz 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]

  1. najbardziej okazałe zwycięstwo - nie leży mi, może po prostu najwyższe zwycięstwo? Yurek88 (vitalap) 22:50, 4 wrz 2012 (CEST)
  2. Początek rozgrywek okazał się dla HEKO nie najlepszy - nie najlepszy też mi nie leży. Yurek88 (vitalap) 22:50, 4 wrz 2012 (CEST)
  3. Został wybudowany przez właściciela klubu Henryka Koniecznego - w pojedynkę wybudować cały stadion, co za gość ;) Yurek88 (vitalap) 22:50, 4 wrz 2012 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]

  1. Mam wrażenie, że firma Heko jest ency, może warto podlinkować? Yurek88 (vitalap) 22:50, 4 wrz 2012 (CEST)
  2. Myślę, że stadion HEKO, ponieważ gościł rozgrywki II ligi również jest encyklopedyczny (zob. [3]), dlatego również warto go moim zdaniem podlinkować zamiast linkowania do sekcji w artykule. Z ciekawości, czy wiadomo o nim coś więcej? W którym roku powstał, czy to ten sam na którym grała drużyna założona w 1974 roku? Olos88 (dyskusja) 11:32, 6 wrz 2012 (CEST)
    • O stadionie źródła nie przekazują wielu informacji, brak nawet daty kiedy powstał ten z prawdziwego zdarzenia, tj. z trybunami. Co do wydzielenia informacji do osobnego hasła, jestem sceptycznie nastawiony do tego pomysłu. O ile rzeczywiście można uznać, że stadion jest ency (w dyskusji o Dolcanie komentarze były podzielone, bez Twojego napisania od nowa art pewnie by poleciał), o tyle w przypadku HEKO imo wiadomości o nim są nierozerwalnie związane z klubem i przy rozbudowanym haśle lepiej wygląda to tak jak jest obecnie, niż gdy sekcja "stadion" miałaby dwie linijki i link do hasła o stadionie. Nonander (dyskusja) 14:47, 8 wrz 2012 (CEST)

Poprawiono[edytuj | edytuj kod]

Sprawdzone przez[edytuj | edytuj kod]

  1. Yusek (dyskusja) 14:31, 31 sie 2012 (CEST)
  2. Właśnie tak powinno wyglądać profesjonalne hasło o klubie piłkarskim. Ügyes voltál! Yurek88 (vitalap) 22:50, 4 wrz 2012 (CEST)
  3. xMICHCIOx (dyskusja) 23:30, 4 wrz 2012 (CEST)
  4. Wygląda naprawdę przyzwoicie. Olos88 (dyskusja) 11:32, 6 wrz 2012 (CEST)