Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Hymn Hiszpanii/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Hymn Hiszpanii[edytuj | edytuj kod]

Krótki, niczym się nie wyróżniający artykuł. Bez bibliografii, z nagłówkiem na jedno (!) zdanie. IMHO nic medalowego tu nie widać. Gardomir riposta? 20:51, 17 sie 2006 (CEST)

Za
  1.  Za z dużym żalem, bo art hiszpański. Airwolf ** 10:02, 26 sie 2006 (CEST)
  2. Gdarin dyskusja 21:37, 27 sie 2006 (CEST)Brak bibliografii
  3. Roo72 Dyskusja 23:12, 6 wrz 2006 (CEST)
  4. Voytek S®  12:02, 16 wrz 2006 (CEST) bardzo przeciętne hasło, z bólem serca, ale nie należy mu się medal.
Przeciw
  1. Kochani czasami zastanawiam się jak daleko rozwinie się choroba pod nazwą "brak bibliografii". Jest wiele artykułów do których nie można dać bibliografii z różnych powodów, a mimo to są i tak świetne. Mówię tutaj o chorobie, bo niedawno kilku "inteligentów" dorwało się do kasowania jednego z artykułów z racji, że m.in. nie miał on bibliografii, nie miał i nigdy nie będzie miał, ponieważ artykuł opisywał organizację paramasońską, która nie wydaje nigdy żadnych dokumentów. Artykuł oczywiście skasowano, dzięki wspomnianym "inteligentom" (którzy totalnie nie mieli pojęcia o organizacji opisywanej przez ten artykuł). Tak więc brak bibliografii w tym wypadku nie jest dla mnie żadnym argumentem do odebrania medalu. Arturek28
    Za ileś tam lat (gdy okres szczenięctwa w rozwoju Wikipedii się zakończy) brak bibliografii nie będzie oznaczał jedynie braku medalu a natychmiastowe skasowanie artykułu w trybie "ek". Jeżeli nie ma żadnych źrodeł pisanych na temat jakiejś organizacji to decyzja o niezamieszczaniu wzmianki w encyklopedii o niej jest jak najbardziej słuszna. Poczekam na uzupełnienie artykułu o bibliografię, jeśli to nie nastąpi oddam głos za odebraniem medalu. Gdarin dyskusja 15:22, 19 sie 2006 (CEST)
    Sorki, ale to bardzo prymitywne, istnieją przecież organizacje o których praktycznie nie istnieją prace, a mimo to istnieją one. Czy twoim zdaniem Wikipedyści nie powinni nic o nich wiedzieć dlatego, że nie ma o nich innych publikacji? Byc może członek jakiejś organizacji zechce zamieścić o niej informację, i co informacja zostanie skasowana? Sorki, ale sam sobie odpowiedz na to pytanie Arturek28
    Arturku NIE istnieją organizacje o których nic nie wiadomo. Przecież jesli o tym piszesz to skąds masz wiedzę prawda? No chyba ze sam wszystko wymyslasz, ale Wikipedia nie jest przeznaczona na beletrystyke. Bibliografią nie musza byc prace naukowe. Równie dobrze artykuly z gazet, wiarygodne strony internetowe itd. Jeśli takich brak widac temat jest nieencyklopedyczny. A wtedy Sdu i do widzenia... natomiast do Hymnu Hiszpanii bo przy nim jestesmy - Arturku uwierz mi o tym na pewno sa setki książek, tak samo jak o Mazurku Dąbrowskiego. Gardomir riposta? 10:11, 23 sie 2006 (CEST)
    Arturku mam jedną gorącą prośbę - zanim zaczniesz głosować na tej stronie bardzo, ale to bardzo prosze Cię abyś przeczytał zasady i zalecenia Wikipedii oraz Wikipedia:Jak napisać doskonały artykuł. Już kilkakrotnie głosujesz w powyższy sposób, a to jakby wskazuje na twoją niewiedzę w kwestii obowiązujących wytycznych. Mam szczerą nadzieję, że kiedy już je poznasz to zauważysz, że ten krótki i niczym sie nie wyróżniający, a przy okazji pozbawiony OBOWIĄZKOWEJ bibliografii artykuł zdecydowanie na medal nie zasługuje. Gardomir riposta? 18:03, 19 sie 2006 (CEST)
Dyskusja