Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Inwazja Rosji na Ukrainę (2022)

Inwazja Rosji na Ukrainę (2022)

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 25 lipca 2022 10:53:32	Zakończenie: 24 sierpnia 2022 10:53:32
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Artykuł został napisany dobrze, jest w nim wszystko, co mogło się w nim znaleźć. Diwad09 (dyskusja) 10:53, 25 lip 2022 (CEST)

• Patrząc na uwagi poniżej wydaje się właściwe aby autor zgłoszenia możliwie szybko wycofał wniosek. ~malarz pl ^PISZ 10:11, 26 lip 2022 (CEST)

  @Jacek555, może Ty jako opiekun mógłbyś zamknąć i zarchiwizować? O medalu na ten moment mowy nie ma, a szablon faktycznie może przynieść więcej złego niż dobrego. Szoltys [Re: ] 23:19, 26 lip 2022 (CEST)

• Zgłaszający ma 300 edycji ogółem, z czego sporo w przestrzeni własnej, w brudnopisie i na stronach dyskusji. W przestrzeni głównej sporo edycji wycofanych. Nie wiem jak sprawdzić, czy ma wymagane 100 edycji niewycofanych w przestrzeni głównej – to mogłoby być pretekstem regulaminowym... Kenraiz (dyskusja) 00:19, 27 lip 2022 (CEST)

  W momencie tworzenia tej dyskusji miał 165 edycji w main, z czego 9 ze znacznikiem wycofane (jeżeli wycofane uznamy za usunięte - co nie jest oczywiste). Ja bym raczej przy anulowaniu tej dyskusji zastosował WP:ZR lub WP:IWZ. ~malarz pl ^PISZ 09:45, 27 lip 2022 (CEST)

• Tak, zgadza się. Wymóg legitymowania się minimum 100 edycjami w przestrzeni głównej był spełniony. Zgadzam się z przedmówcami, że artykuł nie ma szans na wyróżnienie. Szczególnie dlatego, że opisuje wydarzenie aktualnie toczące się, a więc nie da się wyczerpać tematu w dniu zgłaszania do wyróżnienia. Równocześnie jednak na chwilę obecną nie widzę w regulaminie wikiprojektu Wyróżniona Zawartość Wikipedii podstaw do tego, by opiekun mógł skasować zgłoszenie, które spełnia wymogi regulaminowe. Zgadzam się, że najrozsądniejszym rozwiązaniem byłoby dobrowolne wycofanie zgłoszenie przez autora. @Diwad09, proszę o niezwłoczne wycofanie zgłoszenia. Jak zresztą możesz zauważyć, nie możesz liczyć na pozytywne opnie i głosy w ocenie. Więc wycofanie powinno zostać dokonane w trosce o dobro projektu. Jacek555 ✉ 19:57, 27 lip 2022 (CEST)

• @Szoltys, @Sumek101, @Hermod, @Matrek, @Wostr, @Zala, @Kenraiz stosując WP:IWZ na podstawie argumentów wymienionych poniżej a przytoczonych przez wieloletnich administratorów i (współ)autorów wielu wyróżnionych haseł miliarnych usunąłem z artykułu info o zgłoszonej propozycji. Samej dyskusji nie zamykam, poczekam na reakcję i wypowiedź "opiekunów" @Jacek555, @Openbk. ~malarz pl ^PISZ 17:05, 27 lip 2022 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. @Diwad09, artykuł o trwającym wydarzeniu nigdy nie będzie wyczerpująco opisywał tematu. Po zakończeniu wojny można spróbować doprowadzić do wyróżnienia. Szoltys [Re: ] 11:07, 25 lip 2022 (CEST)
2. Artykuł dotyczy bieżącego wydarza w związku z czym będzie cały czas uaktualniany co stoi w sprzeczności z przyznawaniem medalu (który powinien odnosić się do artykułu wyczerpującego dany temat). Wydarzenie opisane na podstawie źródeł prasowych (obecnie nie jesteśmy w stanie zweryfikować w pełni rzetelności doniesień prasowych - bardzo prawdopodobne że wkradło się tu wiele informacji nieprawdziwych). Artykuł w kontekście medalowego będzie można rozważać zapewne na wiele lat po zakończeniu konfliktu, kiedy pojawią się kompleksowe i rzetelne opracowania Sumek101 (✉) 11:12, 25 lip 2022 (CEST)
3. NIE ! To wymaga czasu, dużo czasu. Art opracowany na podstawie jednostronnych, ukierunkowanych źródeł Hermod (dyskusja) 22:49, 25 lip 2022 (CEST)
4. Nie można przyznać AnM artykulowi o trwajacym wydarzeniu (wymóg kompletności opracowania tematu), oraz nie mozna przyznać medalu artykułowi opartemu o wrzutki z prasy codziennej, instagram, itp. Matrek (dyskusja) 01:26, 26 lip 2022 (CEST)
5. I teraz przez miesiąc będzie w nim wisiał szablon o dyskusji AnM, linkujący tutaj i możliwie, że będący pożywką dla jakichś pseudomediów... a i tak artykuł AnM uzyskać nie może i przez wiele lat jeszcze nie będzie mógł uzyskać, bo konieczne jest najpierw powstanie wiarygodnych źródeł na temat tej wojny, a dopiero potem napisanie artykułu na ich podstawie. Wostr (dyskusja) 10:02, 26 lip 2022 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez