Ja rozumiem, że artykuł może być tak dobry, jak dobre są źródła, ale mam wątpliwości dotyczące średnicy. W takich artykułach często podaje się wartości rekordowe - czy jest gdzieś podany rekord średnicy pnia? (Wiem też, że to zależy od wysokości, na której się mierzy, a różne źródła goniąc za rekordem mogą nie przestrzegać konwencji pierśnicy). Ponadto gdzieniegdzie w artykule podawane są średnice drzew, ale trochę nie wiadomo, czy chodzi o średnice pnia, czy może o średnice (kolumnowej) korony. Panek (dyskusja) 10:04, 10 mar 2014 (CET)
Sprecyzowałem tam gdzie trzeba informacje o średnicy korony. Dodałem w sekcji 'Morfologia' i podsekcji 'Pokrój' wymiary największych jałowców. Kenraiz (dyskusja) 22:29, 11 mar 2014 (CET)
"Największe zasoby ma w północno wschodniej części kraju" - jak przypuszczam nie chodzi o zasoby w sensie np. biogenów, tylko o liczebność populacji?. A w ogóle gratuluję - bardzo ciekawe i zgrabnie napisane hasło. Tebeuszek (dyskusja) 22:32, 22 mar 2014 (CET)