Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Jastrzębiec (herb szlachecki)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • Uzasadnienie: Prezentuję kolejny artykuł z serii opisującej herby Unii horodelskiej. Tym razem dotyczy on herbu Jastrzębiec. Jest to najszerzej używany herb z rekordową liczbą herbownych (na dzień dzisiejszy ustalono 1740 nazwiska). Z racji szerokiego wykorzystywania herbu w dobie I Rzeczypospolitej, artykuł rozrósł się do imponujących rozmiarów. Henryk Sienkiewicz przypisał go Janowi Skrzetuskiemu. Artykuł wyczerpująco opisuje wszystkie możliwe aspekty tematu "Jastrzębiec" - od ewolucji wizerunku, poprzez występowanie w fikcji, aż do wykorzystania w heraldyce samorządowej. Zachęcam do udziału w głosowaniu i/lub dyskusji. Avalokitesvara (dyskusja) 10:03, 24 maj 2010 (CEST)
  • Głosy za:
  1.  Za--Adam.Kurowski (dyskusja) 16:07, 24 maj 2010 (CEST)
  2. ImreKiss (dyskusja) 20:42, 24 maj 2010 (CEST)
  3. Kargul1965 dyskusja 13:17, 28 maj 2010 (CEST) (po poprawkach)
  4. Wspaniale, że tak dużo artykułów o herbach znajduje się ostatnio na DA Marek9 (dyskusja) 14:32, 28 maj 2010 (CEST)
  5. Cathy Richards (dyskusja) 23:17, 2 cze 2010 (CEST)
  6. Lahcim pytaj (?) 12:16, 6 cze 2010 (CEST)
  7. belissarius (dyskusja) 08:00, 7 cze 2010 (CEST) Nie widzę przeciwskazań.
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Drobne uwagi:

  • Prosiłbym o przejrzenie tekstu. Jest wiele sformułowań, które należałoby zmienić na czas przeszły.
  • Nie ma potrzeby aby w tekście głównym cytować publikacje, z podawaniem ich stron. Cyt. Józef Szymański zgadza się z opiniami Brücknera z Dziejów kultury (str. 322) i Encyklopedii (str. 420) i np: Ludwika Moszyńskiego (Słownik nazw odimperatywnych, str. 178) i dalsze tego typu - należałoby przenieść do przypisów, bo od tego one służą. Pozdrawiam Kargul1965 dyskusja 10:56, 26 maj 2010 (CEST)
    • Nie jestem pewien jak to rozwiązać. Nie czytałem tych książek, ale czy mimo to mogę je umieścić w przypisach? Dodam, że fragmenty o opiniach innych autorów, wraz ze stronami pochodzą waśnie z Szymańskiego. Avalokitesvara (dyskusja) 17:13, 26 maj 2010 (CEST)
      O ile są to poglądy J. Szymańskiego, które są zamieszczone w jego publikacji wystarczy w przypisie umieścić informacje o pozycjach np: Brücknera i na końcu podać za jaką publikacją J. Szymańskiego jest to przedstawione. Innymi słowy należałoby rozwinąć np: przyp. 4 i przed pozycję Szymańskiego wstawić autorów, tytuły i strony, za którymi Szymański się opowiada. Wówczas otrzymamy np: autor, tytuł, str. Za: pozycja Szymańskiego (wymienioną w przypisie). Wówczas pozycje wymienione w tekście przechodzą do przypisów a w treści zostawiamy nazwisko samego autora (np: Brücknera). Szkoda, że nie widziałeś tych pozycji, bo można byłoby rozwinąć szerzej wątek. Pozdrawiam Kargul1965 dyskusja 03:19, 27 maj 2010 (CEST)
    • Dzięki za tę radę, właśnie wcieliłem ją w życie. Co do zastrzeżenia nr. 1, to postaram się problem ten również w najbliższym czasie naprawić. Artykuł wyszedł naprawdę obszerny i powstawał dość długo, toteż niezgodność czasów mogła się wkraść tu i ówdzie. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 11:00, 27 maj 2010 (CEST)