Uzasadnienie: Szczegółowy artykuł opisujący życie, jednego z mniej znanych neurologów. Artykuł zdecydowanie wyczerpuje temat i jest dobrze uźródłowiony. Kobrabones (dyskusja) 20:35, 23 sty 2009 (CET)
Temat nie jest wyczerpany, czego zresztą przecież nie twierdził sam autor hasła przy DA. Przypis 5 - co takiego zdarzyło się na Konferencji w 1931, że nie jest to wymienione w artykule, ale wszystkie pozostałe informacje ze źródła już tak? Co takiego zawierał opis J. Badala, że był niedokładny w porównaniu z opisem Gertsmanab (tutaj tylko wyjaśnienie, że przypisywany fizycznej ślepocie)? Tutaj jakieś badanie Gertsmana, czy to nie zasługuje na wzmiankę? Tutaj i tu więcej o tym przypadku z 1928 i powiązania z innymi zaburzeniami. Tutaj i tu coś więcej o zespole Gertsmana (i chyba kolejna nazwa do dodania? zespół Gertsmana-Badala), o którym artykuł na plwiki opisany jest słabiej niż na innych wersjach. To tak wyłącznie z pobieżnego podglądu książek w Google Books w j. angielskim. Poza tym, podoba mi się forma, styl i uźródłowienie, ale w tak wąskim temacie to już powinno być faktycznie wyczerpująco.--Adi(discuss)22:06, 23 sty 2009 (CET)
Dyskusja:
Do głosu Adiego - częściowo się zgadzam, można dodać jeszcze klika szczegółów. ale to będzie najwyżej kilka zdań. Google books przejrzałem dość gruntownie, nie widzę jakichś rewelacji w Twoich linkach, chociaż jednego chyba wcześniej nie widziałem, dzięki. Nazwa zespołu Gerstmanna-Badala jest wymieniona. Na pewno jesczze się zajmę hasłem. Pozdrawiam, Filipem22:10, 27 sty 2009 (CET)
Za. Moja dyskusja i ja, czyli Matthew - first user 20:44, 23 sty 2009 (CET)