Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Koło (miasto)/3

Koło (miasto)

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 lipca 2006 13:42:06	Zakończenie: 16 sierpnia 2006 13:42:06
Wynik: Przyznano

Wyczerpujący artykuł na temat miasta Koła. Zawarte są w nim informacje o historii, zabytkach, gospodarce i wielu innych. Dodatkowo ilustrowane zdjęciami. Kolanin 13:42, 17 lip 2006 (CEST)

• Za

1. Artykuł ciekawy, fotki pół na pół. Ważne, że jest dużo informacji.  Za Kanion 15:30, 17 lip 2006 (CEST)
2. Chyba sie jednak czepiam z ta historią... Vuvar1^talk 19:51, 19 lip 2006 (CEST)
3. Polimerek 11:06, 20 lip 2006 (CEST)
4. ArturM dyskusja 21:54, 22 lip 2006 (CEST) - tak jak jastrzębie zdrój
5. Gdarin dyskusja 10:01, 30 lip 2006 (CEST)
6. Kondzio ¹⁹⁹⁰10:04, 30 lip 2006 (CEST) Jeżeli nawet Polimerek jest za, to musi być naprawdę dobry artykuł.
7. Bardzo solidny artykuł, gratuluję autorom :) Gardomir 12:12, 1 sie 2006 (CEST)
8. Może tylko trochę lepiej rozplanować grafiki, bo daleko jest np. od zdjęcia szkoły do artykułu o oświacie. Jest lepiej oglądać artykuł, gdy zdjęcia nie są wstawione jedną linią, tylko pardziej "porozrzucane" (tylko z umiarem :)). Michał 22:59, 2 sie 2006 (CEST)
9.  Za MZ 02:21, 11 sie 2006 (CEST) grafiki bym poprawił... ale nigdy w Kole nie byłem więc cieżko oceniać czy grafiki dobrze oddaja charakter miasta :)
10. Bardzo ładne, wreszcie coś o gospodarce, kulturze... trzeba ten Sanitec Koło opisać. :) Optowałbym za przeniesiem miast partnerskich i znanych osób pod demografię - to już są IMVHO ciekawostki. aegis maelstrom δ 16:04, 16 sie 2006 (CEST)

• Przeciw

1. Mimo, że artykuł podaje dużo informacji na temat miasta, to uważam, że nie wyróżnia się niczym szczególnym co zasługiwałoby na Medal, brak czegoś co odróżniłoby to hasło od innych haseł na temat miast. Wikipedysta:Krzysztof Nowosielski 16:48, 25 lip 2006 (CEST)

Może i dobrze, że się nie wyróżnia - ludzie w artykułach o miejscowościach tworzą często "cuda wianki", zamiast po prostu napisać starannie i solidnie porządny artykuł o swojej miejscowości, spełniający wszystkie zasady i zalecenia Wikipedii... Polimerek 10:50, 26 lip 2006 (CEST)

To nie jest poważne zastrzeżenie, więc zgodnie z regulaminem przyznaję medal.Gdarin dyskusja 14:40, 17 sie 2006 (CEST)

• Dyskusja

Moze sie czepiam, ale czy nie dałoby sie napisac parunastu zdan wiecej o historii? Vuvar1^talk 19:40, 19 lip 2006 (CEST)

Wydaje mi się, że historia jest już w 100% wyczerpana Kolanin 19:41, 19 lip 2006 (CEST)

Chodzi mi oto, ze zajmuje stosunkowo małą czesc, artykułu. IMO historia miast to najważniejsza częśc artykulu (ale tak jak wspomnialem to tylko moja opinia). Jesli temat jest naprawde wyczerpany- nie mam obiekcji...Vuvar1^talk 19:47, 19 lip 2006 (CEST)

• Przydałaby się jeszcze mapka/plan miasta, jak np. w już wcześniej umedalowionym Bieczu. Gdarin dyskusja 16:09, 7 sie 2006 (CEST)
• Niestety nie umiem malować planów, ani map ... Kolanin 16:49, 7 sie 2006 (CEST)