Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Kosa bojowa
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 1 kwietnia 2007 14:51:19 | Zakończenie: 1 maja 2007 14:51:19 |
Wynik: Odebrano |
- Uzasadnienie: Od razu zaznaczam, że nie jest to dowcip z okazji 1 kwietnia :). Artykuł ten nie spełnia wymogów medalowych: mimo, że jest naprawdę dobrym hasłem na ten temat, jest po prostu zbyt krótki. Właściwie ten artykuł to tylko 2 sekcje, z których 1 jest wyliczanką użycia kos bojowych w historii. Myślę, że jak na obecne standardy haseł medalowych, z całą pewnością można stwierdzić, że Kosa bojowa hasłem na medal nie jest. BaQu 14:51, 1 kwi 2007 (CEST)
- Za odebraniem medalu:
- Za Zdecydowanie nędza. Poza tym merytorycznie moim zdaniem glewia i kosa bojowa to 2 różne sprawy. Owszem glewia pochodzi od kosy, ale na zachodzie była wcześniej wyodrębniona z gospodarstwa domowego. Mogę przytoczyć skany regulaminu dotyczącego kos bojowych - różnice są. --Hiuppo α 10:19, 2 kwi 2007 (CEST)
- Za Od siebie mogę dodać, że przy uzasadnieniu miałem te same wątpliwości co Hiuppo. BaQu 18:43, 2 kwi 2007 (CEST)
- Michal.sfinks Dyskusja 18:55, 2 kwi 2007 (CET)
- bez jaj... Яudi Kontakt 22:53, 4 kwi 2007 (CEST)
- Tu nawet nie o długość chodzi, ale jakość. Historia w punktach i medal? Please don't joke... Gardomir riposta? 09:57, 16 kwi 2007 (CEST)
- kkic (dyskusja) 00:50, 22 kwi 2007 (CEST)
- Przeciw odebraniu medalu:
- Dyskusja: