Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Liahona

Liahona

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 17 kwietnia 2024 14:13:07	Zakończenie: 17 maja 2024 14:13:07
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Kompletny, dokładnie uźródłowiony artykuł o jednym z najciekawszych artefaktów opisanych w Księdze Mormona. Zawiera wszystkie istotne informacje, włącznie z opisem jego roli w mormońskiej teologii i kulturze. Uzyskał DA w 2021, od tego czasu sukcesywnie był rozbudowywany i doźródławiany. Myślę, że w obecnej formie spełnia wszystkie wymagania stawiane AnM, Bacus15 • dyskusja 14:13, 17 kwi 2024 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Book of Mormon Match 3 nie jest ency grą. Użycie konkretnej ikony to też nie jest nic wielkiego. Sidevar (dyskusja) 16:07, 17 kwi 2024 (CEST)

@Sidevar Zawsze można odlinkować, nie znam się na grach. Może nie jest to nic wielkiego, ale przecież pokazuje trwałą obecność Liahony w kulturze świętych w dniach ostatnich, wpisuje się też w jej współczesne iteracje. Bo w końcu tak można chyba nazwać obecność tak w grze, jak i w nazwie kościelnej sieci wifi. Poza tym, chcemy czy nie, wzmianka o owej grze znalazła się w poważnym artykule o inspirowanych Księgą Mormona grach komputerowych i jako taka moim zdaniem zasługuje na uwzględnienie, Bacus15 • dyskusja 17:46, 17 kwi 2024 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

Styl do poprawy. Wymowa tej nazwy wzbudzała pewne zainteresowanie mormońskich badaczy. - jakiej nazwy? "wzbudzała pewne zainteresowanie" - skoro mormońscy badacze poświęcają temu uwagę, to należy to wyrazić w bardziej precyzyjny sposób np. Wymowa nazwy przyrządu jest przedmiotem badań Mormonów. W tym kontekście jak się ma do tego zdanie: Ściśle na gruncie mormońskiej teologii nie próbuje się dociekać pierwotnej wymowy tegoż słowa, podobnie jak nie prowadzi się takowych rozważań wobec słów i nazw nefickich jako takich?
- Przeredagowane. Nazwy opisywanego przedmiotu. Teologia to jedno, historia to drugie, choć akurat w mormonizmie nie zawsze jest to oczywiste. Zainteresowanie nazwą jest obecne w badaniach mormońskiej historii, zwłaszcza jeśli mówimy o procesie tzw. tłumaczenia Księgi Mormona. Co zresztą w artykule widać. I to tutaj istotne jest to, w jaki sposób słowo to wymawiał Joseph Smith. Jeśli natomiast mówimy o pierwotnej wymowie, to w kontekście mormońskich wierzeń mamy na myśli koniec szóstego wieku przed Chrystusem. Materiały archiwalne, którymi dysponuje Kościół niczego na temat tego quasi historycznego fragmentu teologii nie mówią, więc i teolodzy milczeć tutaj muszą, Bacus15 • dyskusja 16:27, 16 maj 2024 (CEST)
Została ono zresztą ujęta
- Przeredagowane, Bacus15 • dyskusja 16:45, 16 maj 2024 (CEST)
Do ustalenia wymowy używanej przez Smitha wykorzystuje się między innymi wydanie Księgi Mormona w alfabecie deseret z 1869 - trzeba podlinkować Alfabet deseret ponieważ z tekstu nie wynika co to jest.
- Alfabet deseret jest już podlinkowany wyżej, Bacus15 • dyskusja 10:07, 16 maj 2024 (CEST)
  - Dodałem także wyjaśnienie w samym artykule wraz ze źródłem, Bacus15 • dyskusja 16:06, 16 maj 2024 (CEST)
Istnieją wszelako relacje i w kolejnym zdaniu który wszak przedstawić się miał Smithowi w wizji - to nie jest język Wiki
- - tak się nieśmiało wtrącę - jaki to jest język? Plati dyskusja 19:12, 18 maj 2024 (CEST)
- Przeredagowane, Bacus15 • dyskusja 16:48, 16 maj 2024 (CEST)
  - Dodatkowo doźródłowione, Bacus15 • dyskusja 20:31, 16 maj 2024 (CEST)
Komentatorzy zauważali, że misterność, z jaką została wykonana, budzić miała podziw jeszcze przeszło 500 lat po swym odnalezieniu. - czyli 600, czy 700 lat po już nie budziła podziwu? Offeliaa (dyskusja) 02:47, 16 maj 2024 (CEST)
- Cóż, tego na bazie mormońskiego kanonu nie da się rozstrzygnąć. W końcu to on jest tutaj kluczowy, wraz z odpowiednimi komentarzami, Bacus15 • dyskusja 16:06, 16 maj 2024 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez