Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Lista państw świata według wskaźnika rozwoju społecznego

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Lista państw świata według wskaźnika rozwoju społecznego[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 25 lipca 2007 10:40:45 Zakończenie: 24 sierpnia 2007 10:40:45
Wynik: Nie przyznano
  1. V.C. V.C. Nie zgadzam się z argumentacją Masura. Traktuje on fakt, że dane pochodzą z 2006 r. (a więc są świeżutkie) jako zarzut (!). Nie wszystkie artykuły moga być ponadczasowe. Przecież ten można co roku aktualizować. Jestem gotów nawet robić to osbiście. Uważam też, że HDI warto promować, bo w przeciwieństwie do PKB o wiele dokładniej obrazuje rzeczywisty poziom życia. Za. --V.C. 22:55, 25 lip 2007 (CEST)
  2.  Za A ja zagłosuje za. W porównaniu do innych list ta lista jest na medal. Póki nie ma u nas czegoś takiego jak "featured list", to ten art powinien mieć medal. Michał Dyskusja 14:19, 23 sie 2007 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Hm, on właściwie ma tylko 2 akapity treści, reszta to tabelki. Ponadto prezentuje dane za 2006, więc już za 3-5 lat będzie mocno nieaktualny, a po AnM spodziewałbym się czegoś bardziej ponadczasowego. BTW. jak en-wiki ma medal, to powinno się to wyświetlać w interwiki? Masur juhu? 10:48, 25 lip 2007 (CEST)
  2. kkic (dyskusja) 14:03, 26 lip 2007 (CEST) Kolejna lista - niech będzie, ale porządny opis powinien być.
  3. Galileo01 Dyskusja 17:03, 29 lip 2007 (CEST) Jestem z zasady przeciwny medalom dla list, nie mniej doceniam wkład pracy. Sam nie wiem, może celniejsze byłoby zgłoszenie do dobrych artykułów?
  4.  Przeciw Wikiped22 pisz :-) 13:35, 2 sie 2007 (CEST). To jest po prostu artykuł, który jest listą. Takie artykuł, który jest 95% jest listą nigdy nie będzie medalowy.
  • Dyskusja:

BTW na en-wiki nei jest on medalowy w rozumieniu AnM, ale jest to "featured list" , czyli medalowa/wyróżniona lista, dla której u nas nie ma odpowiednika. Masur juhu? 10:49, 25 lip 2007 (CEST)

No i ? Chronologiczny wykaz odkryć planet, planet karłowatych i ich księżyców w Układzie Słonecznym ma u nas medal.--Pmgpmg (dyskusja) 12:35, 25 lip 2007 (CEST)
  • To ranking państw oparty o bardzo dokładne wartości wskaźnika. Szkoda, że nie ma informacji o tym jak ten wskaźnik obliczono (poza wzmianką o tym co uwzględnia). Przydałby się wzór, informacja o sposobie liczbowego wyrażenia standardu życia itp. Kenraiz 13:10, 25 lip 2007 (CEST)
niepełne interwiki Gabal 13:59, 25 lip 2007 (CEST)

Do głosu Masura : A ile on powinien mieć treści ? Tekst jest dokładnie tym czym ma być ze względu na tytuł. A poza tym bez przesady - 100% aktualności nie ma żaden art na wiki w którym są jakieś współczesne dane statystyczne. Przecież jak podajesz liczbę ludności jakiegoś miasta to też nie zmieniasz co pół roku. A w regulaminie jakoś nie widzę "ponadczasowości" jako argumentu za lub przeciw.--Pmgpmg (dyskusja) 12:35, 25 lip 2007 (CEST)

Pytanko: Kto dokonał podziału na "państwa wysoko rozwinięte, państwa średnio rozwinięte oraz państwa słabo rozwinięte" i według jakiego kryterium? Qblik ¿Ø? 20:16, 25 lip 2007 (CEST)

W artykule jest informacja, kto stworzył ten raport, a informacje, w jakim podziale kwalifikuje się państwa już dodałem. ArturM dyskusja 20:45, 25 lip 2007 (CEST)
OK. Chodzi mi o to, czy kategorie pochodzą z raportu, bo "W liście państwa osadzone zostały w trzech kategoriach" brzmi trochę jak OR. (sugeruję zmienić na "W raporcie państwa osadzone zostały...", jeżeli to prawda). Qblik ¿Ø? 21:45, 25 lip 2007 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Lista_państw_świata_według_wskaźnika_rozwoju_społecznego&oldid=73569894”