Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Loki (sezon 1)

Loki (sezon 1)

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 28 maja 2023 23:27:37	Zakończenie: 27 czerwca 2023 23:27:37
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Kolejny dopracowany przeze mnie artykuł z MCU, tym razem pierwszy sezon serialu Loki z 2021 roku. Będę wdzięczny za ewentualne uwagi, wskazanie ewentualnych braków lub poprawki stylistyczne (liczę, że tym razem nic nie przeoczyłem). Mike210381 (dyskusja) 23:27, 28 maj 2023 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. W listopadzie, prezes The Walt Disney Company, Bob Iger, potwierdził – w listopadzie którego roku? Ironupiwada (dyskusja) 19:44, 2 cze 2023 (CEST)

   @Ironupiwada Zjadełem. Już poprawione. Mike210381 (dyskusja) 23:13, 2 cze 2023 (CEST)

2. umiejscowienie serialu w alternatywnej wersji zdarzeń pozwoliło na to, że nie musiał radzić sobie z następstwami – zgrzyta stylistycznie; może chodzi o nie musiał brać pod uwagę konsekwencji zdarzeń z Końca gry? Ironupiwada (dyskusja) 19:48, 2 cze 2023 (CEST)

   Dzięki za podpowiedź. Poprawione. Mike210381 (dyskusja) 23:13, 2 cze 2023 (CEST)

3. …platoniczną historię miłosną między Lokim i Mobiusem, podobną do tej między postaciami Carla Hanratty’ego i Franka Abagnale w Złap mnie, jeśli potrafisz – nie przypominam sobie, żeby w filmie Spielberga istniała (choćby platoniczna) więź miłosna między postaciami Hanksa i DiCaprio (a widziałem film kilkakrotnie). Tym bardziej, że DiCaprio prowadzi sznur panien, Hanks zaś ma rodzinę... Ironupiwada (dyskusja) 20:03, 2 cze 2023 (CEST)

   Nie jest to mój wymysł: „When I clarified that their love story might be more akin to the platonic one between Tom Hanks’s FBI agent Carl Hanratty and Leonardo DiCaprio’s con man Frank Abagnale Jr. in Catch Me If You Can, Waldron says, Exactly. Right.” Opieram się na źródle. Mike210381 (dyskusja) 23:13, 2 cze 2023 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. Struktura sezonu została ustalona w ciągu pierwszych trzech tygodni pracy, wiedząc, że – struktura sezonu nie może wiedzieć, może wiedzieć człowiek/ekipa filmowa. Ironupiwada (dyskusja) 19:44, 2 cze 2023 (CEST)

   Zmieniłem na „Struktura sezonu została ustalona w ciągu pierwszych trzech tygodni pracy. Scenarzyści zaplanowali, że...”. Mike210381 (dyskusja) 23:13, 2 cze 2023 (CEST)

2. Waldron uznał, że ważnym jest, aby ta logika była konsekwentna, ponieważ jako cotygodniowy serial, widzowie będą mieli tydzień pomiędzy każdym odcinkiem – prościej: Waldron uznał za najważniejszy cel trzymanie się logiki zdarzeń, aby utrzymać cotygodniowo uwagę widzów?Ironupiwada (dyskusja) 19:51, 2 cze 2023 (CEST)

   Racja, dzięki. Mike210381 (dyskusja) 23:13, 2 cze 2023 (CEST)

3. Hiddleston zauważył, że Loki mówi o wartości czasu i o tym, ile jest on warty dla każdego – pleonazm; może po prostu: Loki podkreśla wartość czasu w życiu człowieka? Ironupiwada (dyskusja) 19:56, 2 cze 2023 (CEST)

   Nie zgadzam się w 100%, ale poprawiłem ;) Mike210381 (dyskusja) 23:13, 2 cze 2023 (CEST)

4. W sezonie również pokazana zostaje historia miłosna, a Waldron wymienia tu platoniczną historię miłosną między Lokim i Mobiusem -> inaczej: W sezonie pojawia się wątek miłości platonicznej między Lokim a Mobiusem. Ironupiwada (dyskusja) 20:00, 2 cze 2023 (CEST)

   Nie jest to jedyny wątek miłosny, a z Twojej propozycji trochę tak by wynikało. Zmieniłem na „W sezonie również zostają również wątki romantyczne. Waldron wymienia tu platoniczną historię miłosną między...” Tak mi się wydaje, że będzie lepiej. Mike210381 (dyskusja) 23:13, 2 cze 2023 (CEST)

5. Kate Herron chciała, by Loki był listem miłosnym do filmów fantastycznonaukowych – kalka z angielskiego, love letter można spokojnie przetłumaczyć na hołd dla filmów fatnastycznonaukowych. Ironupiwada (dyskusja) 20:12, 2 cze 2023 (CEST)

   Poprawione. Mike210381 (dyskusja) 23:13, 2 cze 2023 (CEST)

6. koncepcja czasu była kluczowa dla serialu i wykorzystała je się w temacie AOC, który chciała – niegramatyczne zdanie. Ironupiwada (dyskusja) 20:14, 2 cze 2023 (CEST)

   Racja. Zmieniłem na „Koncepcja czasu była kluczowa dla serialu, dlatego wykorzystała ona dźwięki zegara w temacie przewodnim dla AOC...” chyba teraz lepiej ;) Mike210381 (dyskusja) 23:13, 2 cze 2023 (CEST)

7. Scenarzyści zaplanowali, że w pierwszym odcinku Loki będzie przesłuchiwany, w drugim współpracuje z Mobiusem, w trzecim Loki i Sylvie na Lamentis, w czwartym spisek zostaje rozwiązany, piąty miał miejsce w Nicości i ostatni w Cytadeli na Końcu Czasu. Pomieszanie z poplątaniem w zdaniu jeśli chodzi o czas (a początku przyszły, teraźniejszy, potem nic, a na końcu przeszły), osoby (raz o Lokim raz o spisku raz o odcinku) i strony (raz czynna raz bierna). Czy dałoby się to jakoś logicznie ujednolicić? Alvea (dyskusja) 18:15, 5 cze 2023 (CEST)

   @Alvea racja... muszę to zdanie przemyśleć z wypoczętą głową... na teraz nie jestem w stanie tego logicznie zrobić. Mike210381 (dyskusja) 00:57, 6 cze 2023 (CEST)

   @Mike210381 może coś w stylu Scenarzyści zaplanowali, że w pierwszym odcinku ukazane zostanie przesłuchiwanie Lokiego, w drugim jego współpraca z Mobiusem, w trzecim pobyt wraz z Sylvie na Lamentis, w czwartym spisek zostanie rozwiązany, piąty będzie miał miejsce w Nicości, a ostatni w Cytadeli na Końcu Czasu. ? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:36, 6 cze 2023 (CEST)

   @Alvea poprawiłem wg sugestii Aramila. Moim zdaniem dość sensownie ;) Mike210381 (dyskusja) 01:33, 8 cze 2023 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

1. Niedopuszczalna erytrofobia. Lukasz Lukomski (dyskusja) 12:40, 1 cze 2023 (CEST)

   @Lukasz Lukomski a możesz jaśniej? Mike210381 (dyskusja) 15:00, 1 cze 2023 (CEST)

   @Lukasz Lukomski jeszcze jedno, rzucasz bezpodstawnie oskarżenie i to w sposób bardzo zasadniczy „niedopuszczalna”?!?!?. Z tego, co widzę jesteś administratorem i trochę głupio, że muszę Cię uświadamiać, że Szablon:Link-interwiki pełni dokładnie tą samą funkcję, co czerwone linki, a jest nawet bardziej sensownym rozwiązaniem. „Używa się go do tzw. czerwonych linków, czyli póki nie ma jeszcze artykułu w polskojęzycznej Wikipedii”. Wywołań szablonu w artykule jest 112. Nie dostrzegam tutaj w żadnym wypadku erytrofobii. Mike210381 (dyskusja) 18:34, 1 cze 2023 (CEST)

Sprawdzone przez

1. Kobrabones (dyskusja) 01:44, 30 maj 2023 (CEST)
2. Alvea (dyskusja) 17:32, 9 cze 2023 (CEST)
3. Ironupiwada (dyskusja) 19:35, 20 cze 2023 (CEST)
4. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:10, 22 cze 2023 (CEST)