Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Mars

Mars (planeta)

Świetnie rozwinięte, w dodatku jest to spektakularny efekt akcji "zalążek tygodnia": dokładnie tydzień zajęło mu przejście od stuba do dużego, treściwego artykułu! -- kocio 13:22, 24 mar 2005 (CET)

• Niezłe - aczkolwiek to jest tylko tłumaczenie z wiki-en a nie artykuł oryginalny. Jestem jednak za. Polimerek 13:56, 24 mar 2005 (CET)
• Jestem jedna z osob, ktore namieszaly troche przy tym artykule. Nie zgadzam sie do konca z Polimerkiem, ze jest to dokładne tłumaczenie z wiki-en. Gdyby chcieć jej porownać, to na polskiej wiki jest pare szczegołów, ktorych nie ma na angielskiej (np. projekt Mars Direct). Poza tym jak tu napisać odmienny artykul o Marsie jesli wszystkie aktulane żródła podają prawie to samo i ciezko znalesc cos nowego. Wydaje mi sie, że każdy artykul o planecie bedzie miał podobny uklad.Harvey 17:27, 24 mar 2005 (CET)
• Za (duzo dobrej pracy w krotkim czasie) --sobi3ch 10:30, 26 mar 2005 (CET)
• Za --G-dam 11:45, 26 mar 2005 (CET)
• Sprzeciw. Gdzie jest bibliografia/referencje? Na en Wiki ten artykul jest nieudanym Featured Article Candidate, i wiekszosc zastrzezen do niego odnosi sie takze to naszego artykulu, niestety - jak to trafnie ujal Polimerek, to jest prawie kropka w kropke en tlumaczenie i ma tez wady orginaly. Na pocieszenie powiem, ze to te wady powinno sie (i tu i tam) stosukowo łatwo usunąć, ale na razie to nie nie jest artykuł na medal. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 22:11, 27 mar 2005 (CEST)
  • Nie mamy zalecenia edycyjnego co do konieczności wstawiania bibliografii. Jakie są inne, konkretne zarzuty? Proszę je podać, albo artykuł zostanie nominowany. Nasze kryteria nominowania są łagodniejsze od tych z Wikipedii-en bo jesteśmy na innym etapie rozwoju. Polimerek 01:00, 6 kwi 2005 (CEST)
• Za, aczkolwiek brakuje mi tu informacji o "ruchu wstecznym" marsa na tle gwiazd... jeśli znajdę chwilkę czasu, to postaram się dopisać, o ile ktoś nie zrobi tego przede mną... - Blueshade 00:24, 28 mar 2005 (CEST)
• Za - dobry przykład jak powinien wyglądać każdy artykuł o innych planetach Układu Słonecznego. Mam nadzieję, że z czasem będzie uzupełniany o nowe informacje. Co do tłumaczenia to się nie zgodzę, że jest to kalka art. z ang. Wiki (np. meteoryt na Marsie, zamarznięte morze Elysium Planitia). Proponuję rozbudowę art. satelitarnych (np.Badania Marsa). Jojo
• Za. Co do bibliografii: zastrzeżenie Prokonsula Piotrusia z 27 marca - niezależnie od tego, że bibliografii nie wymagamy - stało się nieaktualne już 28 marca. --Julo 23:47, 21 kwi 2005 (CEST)