Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Medal 10-lecia Polski Ludowej/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Medal 10-lecia Polski Ludowej[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Medal z 2010. Braki w uźródłowieniu. Niektóre całe akapity bez przypisów.LadyDaggy (dyskusja) 12:23, 25 lis 2023 (CET)

Komentarz do uzasadnienia
  1. Pragnę zauważyć, że fakt, że wyróżnienie przyznano w 2010 to chyba nie jest dodatkowy argument za pozbawieniem go. Nie wydaje mi się, aby od tego czasu np. przybyły jakieś nowe, przełomowe źródła w tym temacie. Co do braków w uźródłowieniu, to jest to zarzut poważny, ale poprosiłbym tutaj o pomoc we wskazaniu, które informacje budzą wątpliwości i należałoby je dodatkowo uźródłowić. Co do braku przypisów - w większości przypadków w akapitach, które nie mają przypisów mowa jest o poszczególnych przepisach statutu medalu. Ów statut z kolei wymieniony jest w bibliografii. Więc nie jestem pewien czy zarzut jest na tyle trafiony, by decydować się na pozbawienie hasła wyróżnienia. TR (dyskusja) 23:56, 27 lis 2023 (CET)
    • Od tego czasu zmieniło się właśnie przede wszystkim to, że w wyróżnionych hasłach nie jest akceptowana wyłącznie zbiorcza bibliografia. Muszą być też przypisy przy poszczególnych informacjach. LadyDaggy (dyskusja) 19:53, 28 lis 2023 (CET)
    • Tylko tu różnica jest taka, że w tych akapitach są sformułowania typu Zgodnie z treścią uchwały lub też W dalszej kolejności Statut wymieniał albo Zgodnie z treścią Statutu. Czy po prostu dodać do tego przypisy i to w zasadzie zamknie sprawę? TR (dyskusja) 14:52, 30 lis 2023 (CET)
  2. Artykuł stary ale w obecnych warunkach trochę mało przypisów, może nie medal ale tylo DA ? Hermod (dyskusja) 01:16, 24 gru 2023 (CET)
    Pytanie czy naszym celem jest zamieszczenie tak wielu przypisów jak tylko się da czy też po prostu możliwie kompletne uźródłowienie treści? Wydaje mi się, że wszystkie zawarte w haśle informacje są potwierdzone. Jeśli w artykule jakieś dane budzą kontrowersje lub wątpliwości, to uprzejmie proszę o wskazanie ich, postaram się wówczas o dodatkowe przypisy. TR (dyskusja) 02:35, 26 gru 2023 (CET)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
Dostrzeżone braki uźródłowienia
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
Poprawiono
Sprawdzone przez
Komentarz po zakończeniu dyskusji

Ani wielkość artykułu, ani liczba przypisów do każdego z twierdzeń nie są wyznacznikami ocenianymi w dyskusji AnM. TR poprawił przypisy, a raczej trudno się spodziewać jakiś współczesnych opracować na ten temat. Więc znaczek wyróżnienia pozostawiam. Jacek555 08:31, 26 gru 2023 (CET)