Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Monaster Ducha Świętego w Wilnie
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 19 listopada 2009 19:43:13 | Zakończenie: 19 grudnia 2009 19:43:13 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie: Artykuł jest odznaczony jako DA. Od tego czasu został jeszcze rozwinięty. Przejrzałam praktycznie całą dostępną literaturę i jestem zdania, że więcej na ten temat napisać się już nie da. Loraine (dyskusja) 19:43, 19 lis 2009 (CET)
- Głosy za:
- Farary (dyskusja) 15:04, 20 lis 2009 (CET)
- Yusek (dyskusja) 15:56, 20 lis 2009 (CET)
- Kargul1965 dyskusja 02:02, 21 lis 2009 (CET)
- Kobrabones (dyskusja) 21:16, 29 lis 2009 (CET)
- Albertus teolog (dyskusja) 21:59, 4 gru 2009 (CET)
- Sebk. let’s talk 18:41, 10 gru 2009 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Bractwo w Wilnie powstało dużo wcześniej niż w 1585 roku i zrzeszało mieszczan. Zajmowało się sierotami, bezdomnymi, wdowami i biednymi, organizowało pogrzeby swoich członków i udzielało się przy obchodach świąt prawosławnych. W XVI wieku znaczenie bractw zmalało. W celu podniesienia autorytetu Cerkwi w 1585 roku zostało bractwom powierzone nowe zadanie - odrodzenie prawosławia i podniesienie poziomu intelektualnego swoich członków. Zbiegło się to z wizytą we Lwowie patriarchy antiocheńskiego, i wizytacją Wielkiego Księstwa Litewskiego w 1588 roku przez patriarchę konstantynopolitańskiego, który nadał bractwom status stauropigii. Farary (dyskusja) 11:18, 20 lis 2009 (CET)
- Artykuł traktuje o monasterze, więc rozwijanie wątku historii bractwa byłoby chyba zbytnim rozszerzaniem tła wydarzeń. Bractwo jest encyklopedyczne i powinno powstać o nim osobne hasło. Natomiast co do daty powstania - Tomasz Kempa podaje taką datę, jaka jest w haśle. Informacja o mieszanym składzie społecznym bractwa jest w jednym z cytowanych źródeł rosyjskojęzycznych, zdaje się, że w historii monasteru na stronie eparchii wileńskiej i litewskiej. Z tego co pamiętam u Antoniego Mironowicza było tak samo. Loraine (dyskusja) 14:49, 20 lis 2009 (CET)
- Wiem, że na temat bractwa można napisać odrębne hasło. Chodzi mi o to, że podajesz, że w Wilnie istniało ono od 1585 roku, a to, według Kumora, Olszewskiego, Kłoczowskiego i Śliwy nie jest zgodnie z prawdą. W 1585 roku zmieniło jedynie swoje zainteresowania na bardziej światłe i wzniosłe:) Farary (dyskusja) 14:53, 20 lis 2009 (CET)
- W tej chwili najrozsądniejszym rozwiązaniem wydaje mi się dodanie informacji o tej kontrowersji związanej z czasem powstania do przypisu. Moje źródło mówią to, co jest w tekście, jeśli Twoje przekazują coś innego, to najlepiej ten problem przedstawić w ten sposób dopóki nie ma hasła o bractwie. Loraine (dyskusja) 15:13, 20 lis 2009 (CET)
- Wiem, że na temat bractwa można napisać odrębne hasło. Chodzi mi o to, że podajesz, że w Wilnie istniało ono od 1585 roku, a to, według Kumora, Olszewskiego, Kłoczowskiego i Śliwy nie jest zgodnie z prawdą. W 1585 roku zmieniło jedynie swoje zainteresowania na bardziej światłe i wzniosłe:) Farary (dyskusja) 14:53, 20 lis 2009 (CET)
- Czy wszystkie grafiki są naprawdę konieczne? Bo artykuł wydaje się nimi być lekko przeładowany! Kobrabones (dyskusja) 20:46, 28 lis 2009 (CET)
- A teraz lepiej? Loraine (dyskusja) 18:00, 29 lis 2009 (CET)