Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Muhammad Ali (pasza)/weryfikacja
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 7 maja 2007 20:33:11 | Zakończenie: 6 czerwca 2007 20:33:11 |
Wynik: Pozostawiono |
- Uzasadnienie: Ja tylko zerknąłem i już mogę znaleźć błędy: "Pod koniec rządów stworzony przez niego system ujawnił jednak swoje wady." (POV) + niepoprawna notacja bibliograficzna (brak jednego ISBN-a i ISSN) no i w dodatku niepoprawny zapis sekcji/podsekcji. Mam nadzieję, że ktoś to dość szybko poprawi. Kkrystian (dyskusja, mail) 20:33, 7 maja 2007 (CEST)
- Głosy za odebraniem medalu:
- GŁosy przeciw odebraniu medalu:
- Raphael17 17:17, 9 maja 2007 (CEST)
- Airwolf {D} 22:19, 9 maja 2007 (CEST)
- Szoltys [DIGA] 18:12, 11 maja 2007 (CEST)
- Galileo01 Dyskusja 12:56, 12 maja 2007 (CEST)
- --Pmgpmg (dyskusja) 11:48, 15 maja 2007 (CEST)
- belissarius 07:20, 7 cze 2007 (CEST) Za bardzo się przy tym artykule napracowałem, by teraz zagłosować za odebraniem. Jeszcze raz przejrzę i poprawię co się da. Nie wylewajmy dziecka z kąpielą!
- Dyskusja:
Czy to ma być żart? Zgłaszasz disambig. KamStak23 dyskusja► 20:34, 7 maja 2007 (CEST)Niech Ci będzie. Pomyliłeś się, ale następnym razem uważaj. KamStak23 dyskusja► 20:36, 7 maja 2007 (CEST)
- Jeżeli zarzucasz artykułowi POV podaj przykłady, a w ogóle całe to głosowanie jest dla mnie zrobione na siłę, bo żeby zabierać medal z powodu jednego zdania i niepoprawnej notacji bibliograficznej to wybacz, jest kilka innych artykułów, które mógłbyś nominować. BaQu 20:58, 7 maja 2007 (CEST)
- A dlaczego to zdanie uważasz za POV? Czytałeś źródła? Tak z ciekawości pytam... A ISBN domagasz się od pozycji wydanej w 1978 roku - nie wykluczam, że może mieć, ale niekoniecznie. Gytha 21:05, 7 maja 2007 (CEST)