Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/New York Crusade (1957)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

New York Crusade (1957)[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Artykuł wyczerpuje temat. LJanczuk qu'est qui ce passe 04:25, 29 kwi 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]

  1. Pewnie głupie pytanie, ale co do znaczy re-dedykacja? w pl.google wyskoczyło niemal wyłacznie w kontekście rededykacji cmentarza. I czym się różni odnowienie wiary od ponownej afirmacji wiary?D kuba (dyskusja) 11:00, 30 kwi 2014 (CEST)
    Zmienione. Afirmacja, to tylko umocnienie, nie odnowienie. Trzeba też wziąć pod uwagę, że owe respondenci pochodzili z różnych tradycji wyznaniowych, nie zawsze protestanckich, nie zawsze chrześcijańskich. LJanczuk qu'est qui ce passe 03:07, 1 maj 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]

  1. "Otwarcie rozpoczęło się 15 maja wieczorem przy Madison Square Garden" - błędne tłumaczenie "at"? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 01:06, 18 maj 2014 (CEST)
    Zmienione. (to nie był cytat) LJanczuk qu'est qui ce passe 17:16, 19 maj 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]

  1. "25 maja spotkanie odbyło się w innym miejscu, na West Side Tennis Stadium (Long Island). Przybyło około 14 osób" - 14 osób, czy 14 tysięcy osób? Poza tym w podanym źródle pod tą datą nie ma żadnej liczby. D kuba (dyskusja) 20:49, 9 maj 2014 (CEST)
    Nie mogę znaleźć źródła, z którego zaczerpnąłem tę liczbę. Na razie usunięte. LJanczuk qu'est qui ce passe 05:37, 15 maj 2014 (CEST)
  2. "20 lipca spotkanie odbyło się na Yankee Stadium, zgromadziło się ponad 100 tysięcy ludzi (20 tysięcy nie zdołało wejść)" - w cytowanym źródle na stronie 125 nie znalazłem informacji o liczbie zgromadzonych. Jest o tym natomiast mowa w przypisie 4. "Crusade Timeline" - przeoczenie? D kuba (dyskusja) 20:49, 9 maj 2014 (CEST)
    Nie byłem wtedy przyzwyczajony do tego systemu przypisów. To byl jeden z pierwszych artykułów, w którym go zastosowałem (o ile nie pierwszy). Poprawione. LJanczuk qu'est qui ce passe 05:37, 15 maj 2014 (CEST)
  3. "1 września na Times Square zgromadziło się około 125 tysięcy osób (według rozmaitych szacunków od 75 tysięcy do 200 tysięcy)" - także tutaj na str. 174 przytaczanej książki nie ma informacji o liczbie zgromadzonych (może ja coś przeoczyłem). Dobrze byłoby też dodać źródło dla wartości 75 tysięcy. D kuba (dyskusja) 20:49, 9 maj 2014 (CEST)
    Poprawione. LJanczuk qu'est qui ce passe 05:37, 15 maj 2014 (CEST)
  4. "10 lipca na Wall Street zgromadziło się około 30 tysięcy osób" - tej liczby również nie ma w przypisie 38. Jest natomiast w 4. "Crusade Timeline". D kuba (dyskusja) 20:49, 9 maj 2014 (CEST)
    Poprawione. LJanczuk qu'est qui ce passe 05:37, 15 maj 2014 (CEST)
  5. "Billy'ego Grahama słuchało łącznie około 2,4 miliona uczestników, z czego około 20% stanowili czarnoskórzy" D kuba (dyskusja) 13:05, 25 maj 2014 (CEST)
    Dodałem parę przypisów. 20% pochodziło z tego źródła, w tej chwili nie jestem w stanie znaleźć nic zastępczego, więc usunięte. Informację o 20% wprowadziłem na wikipedię w tej edycji. W jakiś czas potem link przestał działać, więc przypis został usunięty, a uźródławiać zaczął następny przypis. Miesiąc później zostało to przeniesione do tego artykułu i taka historia. Książkowe źródła nie podają informacji o 20%, tyle tylko, że w początkowym okresie była niska frekwencja ze strony czarnoskórych. 20% prawdopodobnie ma charakter szacunkowy i nie jest to dokładna wartość. (Im więcej źródeł książkowych, tym lepiej. Nie znikają.) LJanczuk qu'est qui ce passe 22:42, 25 maj 2014 (CEST)
    No właśnie, to źródło (przypis 21.) tu kuleje. Link umarł. D kuba (dyskusja) 10:51, 26 maj 2014 (CEST)
    Wprowadziłem nowe źródła m.in. to (artykuł z „Christianity Today” May 2005). Czego nie udało się uźródłowić zostało albo usunięte, albo ukryte. LJanczuk qu'est qui ce passe 19:21, 26 maj 2014 (CEST)
  6. "...(około miliona uczestników)" - tej liczby nie ma w przypisach 41. i 42. D kuba (dyskusja) 13:05, 25 maj 2014 (CEST)
    To akurat jest – "An estimated one million people attended the services and more than 98,000 conversions were claimed." LJanczuk qu'est qui ce passe 22:42, 25 maj 2014 (CEST)
    No widzisz, a ja mimo, że widziałem ten artykuł prasowy z 10 razy, przeoczyłem:) D kuba (dyskusja) 10:51, 26 maj 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]

Poprawiono[edytuj | edytuj kod]

Sprawdzone przez[edytuj | edytuj kod]

  1. Dla mnie jak najbardziej. Temat niszowy, ale chyba ogromnie ciekawy dla polskiego czytelnika. Belissarius (dyskusja) 03:03, 8 maj 2014 (CEST)
  2. Merytorycznie, weryfikowalnie, dobrze językowo. Z przyjemnością. Stefaniak ---> śmiało pytaj 22:08, 8 maj 2014 (CEST)
  3. D kuba (dyskusja) 22:43, 26 maj 2014 (CEST) Choć szkoda tych martwych linków.