Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Odmieniec jaskiniowy

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Odmieniec jaskiniowy[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 28 maja 2011 21:55:13 Zakończenie: 27 czerwca 2011 21:55:13
Wynik: Nie przyznano
  • Uzasadnienie: Wzorowy artykuł na temat mało znanego gatunku. Prawdopodobnie jest to obecnie najlepsze źródło informacji w języku polskim na temat tego stworzenia. Zapraszam do głosowania i dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 21:55, 28 maj 2011 (CEST)
  • Głosy za:
  1. Francesco 13 (dyskusja) 22:31, 28 maj 2011 (CEST)
  2. Bombka190 (dyskusja) 17:43, 20 cze 2011 (CEST)
  3. Stiepan Pietrov (dyskusja) 20:08, 21 cze 2011 (CEST)
  4. Jsitarz (dyskusja) 09:58, 22 cze 2011 (CEST)
  5. jsmp (dyskusja) 17:39, 25 cze 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Sporo informacji nie ma wskazanego źródła (popularność wśród kolekcjonerów, rozsławienie jaskiń słowieńskiech, zagrożenie zanieczyszczeniami, badania laboratoryjne, miejsca introdukcji i stan tamtejszych populacji, późniejsza kolonizacja jaskiń przez podgatunek czarny (brzmi jak wniosek własny autora), funkcjonalność linii bocznej, różnice między samcami i samicami). Ich usunięcie i pozostawienie faktów uźródłowionych istotnie uszczupliłoby treść hasła. Kenraiz (dyskusja) 09:42, 26 cze 2011 (CEST)
  2. Jak Kenraiz i ja sam. W wakacje przysiądziemy, dopracujemy co jest do dopracowania, i będzie medal bez wątpliwości. Lord Ag.Ent podyskutujmy 21:58, 27 cze 2011 (CEST)
  • Dyskusja:

"Po 300 latach od odkrycia cały czas spotyka się z entuzjazmem naukowców i szerszej opinii publicznej." - styl, bez refa -- Bulwersator (dyskusja) 22:48, 28 maj 2011 (CEST)

  • Martwy link zewnętrzny - naprawdę warto zobaczyć dyskusję hasła przed zgłoszeniem hasła na medal -- Bulwersator (dyskusja) 22:51, 28 maj 2011 (CEST)
  • Zgłaszałem już w Pandzie – sporo informacji pozbawionych jest przypisu bibliograficznego, co przy braku bibliografii ogólnej oznacza złamanie zasady wymagającej możliwości zweryfikowania treści. W analogicznych miejscach w wersji anglojęzycznej, z której hasło było tłumaczone, też brak źródeł, więc chyba kicha. Kenraiz (dyskusja) 22:57, 28 maj 2011 (CEST)
  • Do medalu potrzebne jest jeszcze sporo pracy (wydaje mi się, że angielskie hasło zresztą też na niego nie zasługuje). Na szybko, poza tym, co napisał Kenraiz:
    • format przypisów (są różne np. dla czasopism), w niektórych brakuje autorów, tomów itd. (kilka poprawiłem, ale nie wiem, czy wszystkie), można też pododawać doi, jeśli jest.
    • (...) być odwzorowaniem skrzeli na reliefie weneckiej kamiennej fontanny, prawdopodobnie pochodzącej z Karstu – Karst to nazwa własna (miasta?), czy chodzi o Kras?
    • Bulog B. et al. (2003). Black Proteus: mysterious dweller of the Karst in Bela krajina. Ljubljana: TV Slovenia, Video tape – czy to weryfikowalne źródło?

Poza tym nie jestem pewien, czy hasło wyczerpuje temat. Proteus to niesamowite zwierzę i można o nim napisać mnóstwo. W miarę możliwości postaram się pomóc przy dodawaniu źródeł itd., ale obecnie niestety nie mam zbyt dużo czasu na przekopywanie się przez literaturę. Lord Ag.Ent podyskutujmy 23:42, 28 maj 2011 (CEST)

Z uwagi na niecałkowitą weryfikowalność i niezbyt imponujące wyczerpanie tematu opmimo wystarczającej ilości głosów za proszę o przedłużenie głosowania. Mpn (dyskusja) 09:33, 26 cze 2011 (CEST)

  • Głosów za jest wystarczająco, jednak są dwa sprzeciwy i poważne zastrzeżenia, które Lord Ag.Ent zadeklarował uwzględnić podczas wakacji (w wakacje przysiądziemy...). Farary (dyskusja) 17:27, 28 cze 2011 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Odmieniec_jaskiniowy&oldid=59843152”