Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Okręty projektu 1241/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  1. Olaf @ 10:13, 11 lis 2010 (CET) problemy merytoryczne i stylistyczne, brak przypisów, patrz dyskusja
  2. Pisak BJ (dyskusja) 20:18, 13 lis 2010 (CET) Brak przypisów można jeszcze usprawiedliwić źródłami z bibliografii, ale skoro są jeszcze inne braki i sprzeczności, to rzeczywiście taki artykuł nie zasługuje na medal.
  3. PMG (dyskusja) 12:56, 14 lis 2010 (CET) Niestety ale w przypadku tego hasła widać zmianę podejścia do wyróżnionych haseł. W tej chwili nie spełnia warunków AnM.
  4. Jill Tarter (dyskusja) 23:17, 4 gru 2010 (CET) Hasło według dawnych standardów medalowe i w dodatku z błędami wymienionymi w dyskusji w sekcji uwagi. Dyskwalifikuje je jako wzorzec.
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Wymień proszę wymień. Bo o ile tego ze nie ma przypisów to się zgodzę, to z chęcią posłucham czego mu brak w kwestii merytorycznej. PMG (dyskusja) 12:47, 8 lis 2010 (CET)

Dodaj jeszcze szablon, informujący o głosowaniu nad odebraniem medalu i usuń artykuł z listy w PANDA i powiadom autorów hasła. Porządek musi być zachowany, bo się nie połapiemy:) Farary (dyskusja) 13:03, 8 lis 2010 (CET)

Artykuł w zasadzie tylko nie posiada przypisów i bibliografii poważniejsze błędy merytoryczne powinna wyłapać osoba związana z tematem.Jill Tarter (dyskusja) 16:17, 9 lis 2010 (CET)

Uwagi:

  • Artykuł w infoboksie ma "AK-176", "AK-630", "Strzała-2" a w treści "AK-176M", "AK-630M", "Strzała-2M".
  • Na en-wiki podają inne uzbrojenie, którego tu nie ma, np. P-270 Moskit.
  • Nie ma też nic o turbinach M504, PR-76 w typie 1241RE.
  • Na en-wiki podają inną prędkość typu Mołnia (Tarantul-I) - 42 a nie 43 węzły. Podają też inną wyporność.
  • Infoboks jest trochę dziwnie skonstruowany, pozycje wyporność, prędkość i załoga dotyczą, sądząc po treści artykułu, typu Mołnia (Tarantul I), długość, szerokość, zanurzenie - Mołnia-2, po zaokrągleniu. Tytuł infoboksu sugeruje jednak, że dane dotyczą wszystkich okrętów obydwu typów. A artykuł ma za zadanie opisać w sumie 7 rodzajów okrętów dwóch typów, nie wierzę, że wszystkie mają tę samą prędkość, zanurzenie, uzbrojenie i wielkość załogi.
  • Błędy gramatyczne i kolokwializmy - "zgrupowano je w dwa podwójne zespoły, po jeden na każdej z burt", "Podobnie zmodyfikowane okręty, ale mające osiem a nie szesnaście rakiet to numer 1241T", "Natomiast naprowadzane na podczerwień tak jak seria Strzała"

Podsumowując - w wielu przypadkach nie byłbym w stanie na podstawie tego artykułu określić, który okręt ma jakie parametry, i nawet tam gdzie wynika to z artykułu, wartości są niepewne (bo sprzeczne z innym źródłem), a nie ma linków, które pozwalałyby to zweryfikować, nie ma odniesień do konkretnych stron w źródłach. Poza tymi parametrami niewiele więcej tu jest. Olaf @ 10:13, 11 lis 2010 (CET)