Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Okręty projektu 1241/weryfikacja
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 7 listopada 2010 21:25:51 | Zakończenie: 7 grudnia 2010 21:25:51 |
Wynik: Odebrano |
- Uzasadnienie: Niestety,ale artykuł ma 0 przypisów,nie wyczerpuje tematu,dużo by wymieniać... Orbwiki107 (dyskusja) 21:25, 7 lis 2010 (CET)
- Głosy za:
- Olaf @ 10:13, 11 lis 2010 (CET) problemy merytoryczne i stylistyczne, brak przypisów, patrz dyskusja
- Pisak BJ (dyskusja) 20:18, 13 lis 2010 (CET) Brak przypisów można jeszcze usprawiedliwić źródłami z bibliografii, ale skoro są jeszcze inne braki i sprzeczności, to rzeczywiście taki artykuł nie zasługuje na medal.
- PMG (dyskusja) 12:56, 14 lis 2010 (CET) Niestety ale w przypadku tego hasła widać zmianę podejścia do wyróżnionych haseł. W tej chwili nie spełnia warunków AnM.
- Jill Tarter (dyskusja) 23:17, 4 gru 2010 (CET) Hasło według dawnych standardów medalowe i w dodatku z błędami wymienionymi w dyskusji w sekcji uwagi. Dyskwalifikuje je jako wzorzec.
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Wymień proszę wymień. Bo o ile tego ze nie ma przypisów to się zgodzę, to z chęcią posłucham czego mu brak w kwestii merytorycznej. PMG (dyskusja) 12:47, 8 lis 2010 (CET)
- Dodaj jeszcze szablon, informujący o głosowaniu nad odebraniem medalu i usuń artykuł z listy w PANDA i powiadom autorów hasła. Porządek musi być zachowany, bo się nie połapiemy:) Farary (dyskusja) 13:03, 8 lis 2010 (CET)
Artykuł w zasadzie tylko nie posiada przypisów i bibliografii poważniejsze błędy merytoryczne powinna wyłapać osoba związana z tematem.Jill Tarter (dyskusja) 16:17, 9 lis 2010 (CET)
Uwagi:
- Artykuł w infoboksie ma "AK-176", "AK-630", "Strzała-2" a w treści "AK-176M", "AK-630M", "Strzała-2M".
- Na en-wiki podają inne uzbrojenie, którego tu nie ma, np. P-270 Moskit.
- Nie ma też nic o turbinach M504, PR-76 w typie 1241RE.
- Na en-wiki podają inną prędkość typu Mołnia (Tarantul-I) - 42 a nie 43 węzły. Podają też inną wyporność.
- Infoboks jest trochę dziwnie skonstruowany, pozycje wyporność, prędkość i załoga dotyczą, sądząc po treści artykułu, typu Mołnia (Tarantul I), długość, szerokość, zanurzenie - Mołnia-2, po zaokrągleniu. Tytuł infoboksu sugeruje jednak, że dane dotyczą wszystkich okrętów obydwu typów. A artykuł ma za zadanie opisać w sumie 7 rodzajów okrętów dwóch typów, nie wierzę, że wszystkie mają tę samą prędkość, zanurzenie, uzbrojenie i wielkość załogi.
- Błędy gramatyczne i kolokwializmy - "zgrupowano je w dwa podwójne zespoły, po jeden na każdej z burt", "Podobnie zmodyfikowane okręty, ale mające osiem a nie szesnaście rakiet to numer 1241T", "Natomiast naprowadzane na podczerwień tak jak seria Strzała"
Podsumowując - w wielu przypadkach nie byłbym w stanie na podstawie tego artykułu określić, który okręt ma jakie parametry, i nawet tam gdzie wynika to z artykułu, wartości są niepewne (bo sprzeczne z innym źródłem), a nie ma linków, które pozwalałyby to zweryfikować, nie ma odniesień do konkretnych stron w źródłach. Poza tymi parametrami niewiele więcej tu jest. Olaf @ 10:13, 11 lis 2010 (CET)