Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Order Virtuti Militari/weryfikacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Uzasadnienie
Artykuł z 2008 roku. Niepełne uźródłowienie (szczególnie w sekcji „Okres 1939–1945” brak źródeł), braki w stylu („Należy przy tym dodać” itp.) Sirmann (dyskusja) 21:08, 6 lis 2013 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki uźródłowienia

[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone braki w neutralności

[edytuj | edytuj kod]

Dostrzeżone błędy techniczne

[edytuj | edytuj kod]

Poprawiono

[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja

[edytuj | edytuj kod]
  • Kolega jeżeli masz problemy ze stylem to go popraw, a co to stwierdzenia "Należy przy tym dodać", to ono stwierdza bardzo ważną rzecz - order był nadawany przez dowódcę 1 Dywizji bez podstawy prawnej, ta bowiem była dopiero od 1944 r.. Smat (dyskusja) 07:22, 7 lis 2013 (CET)
    Po pierwsze, nie „kolega”; przez siedem lat pobytu na Wikipedii nie miałem okazji cię poznać. Po drugie, nie wnikam w szczegóły merytoryczne, tylko podkreśliłem braki w stylu. Po trzecie – wyrażenia typu „Należy przy tym dodać” są wartościujące („na to powinieneś zwrócić uwagę”), więc podręcznikowe, nie zaś encyklopedyczne (trochę uwag o tym jest w Pomoc:Porady stylistyczne). Po czwarte – nawet nie wspomniałeś o brakach w uźródłowieniu. Sirmann (dyskusja) 09:22, 7 lis 2013 (CET)

Sprawdzone przez

[edytuj | edytuj kod]
Komentarz

Zbywanie uwag nie powinno mieć miejsca. Hasło wymaga douźródłowienia (jak w zgłoszeniu), problem braku przypisów był już poruszany w dyskusji nad medalem w 2006 roku, przez ten czas (7 lat) wymóg przypisów się zaostrzył. Farary (dyskusja) 00:18, 7 gru 2013 (CET)