Artykuł opisuje bodaj najwybitniejsze dzieło filmowe Andrzeja Wajdy, znane zarówno w Polsce, jak i na świecie, a także podlegające szerokiej interpretacji. Mało jednak by brakowało, a nigdy nie pojawiłoby się ono w kinach. Szczęśliwie jednak tak się nie stało. Film zna chyba każdy, więc przejdę do artykułu. Zbudowany prawie całkowicie na przypisach harwardzkich (nie wiem jeszcze, co zrobić z napisanymi po chicagowsku przypisami do stron WWW), wykorzystujący kilka pozycji bibliograficznych (w tym monografię Kornackiego), znacząco rozbudowany w ciągu tego tygodnia. Dodam jeszcze, że nie przeszedł propozycji DA[1], jednak od tego czasu przeszedł znaczącą poprawę. Zapraszam do lektury. Sirmann(dyskusja)13:57, 2 sty 2014 (CET)
Maciek nie jest żołnierzem Armii Krajowej! AK została rozwiązana w styczniu 1945. Można go nazwać żołnierzem podziemia niepodległościowego, ewentualnie byłym akowcem walczącym w innych strukturach z władzą komunistyczną. To chyba najpoważniejszy błąd, ale nie jedyny... Belissarius (dyskusja) 05:09, 4 sty 2014 (CET)
"(...) w fikcyjnej miejscowości Ostrowiec". Akcja książki Andrzejewskiego również toczy się w "Ostrowcu" więc proponuję nie pisać, iż owa miejscowość została stworzona wyłącznie na potrzeby filmu.Dreamcatcher25 (dyskusja) 20:55, 6 sty 2014 (CET)
Nie jest szczególnie istotna kwestia ale skoro w ostatniej sekcji wymienia się nawiązania do "Popiołu..." w innych filmach Wajdy to może warto poświęcić 1-2 zdania więcej filmowi Pierścionek z orłem w koronie. Znalazło się tam bowiem niejako powtórzenie słynnej sceny z płonącymi kieliszkami (można to obejrzeć na YT, patrz:[2]).Dreamcatcher25 (dyskusja) 21:11, 7 sty 2014 (CET)
doszukiwał się w portrecie „NZS-owca” - NZS to Niezależne Zrzeszenie Studentów, może chodzi tu bardziej o NSZ - Narodowe Siły Zbrojne ? Kpjasφ21:21, 10 sty 2014 (CET)
Wzorowałem się na artykule Zakazane piosenki autorstwa Magalii, ale jeśli wam to przeszkadza, mogę zamienić nawiasy na przypisy zwykłe (chociaż nie widzę w tym sensu, i tak cytaty znalazłem w Kornackim). Sirmann(dyskusja)15:02, 2 sty 2014 (CET)
"Mimo dwuznacznych interpretacji, wściekłego ataku marksistowskich krytyków i późniejszej krytyce ze strony publicystów przełomu transformacji..." brak związku zgody. Poza tym (choć nie zawsze właściwie), na mankamenty językowe zwraca uwagę ten automat. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:04, 3 sty 2014 (CET)
Oto kilka dostrzeżonych błędów z rozdziału „Fabuła” (za drobne złośliwości z góry przepraszam): organizują oni zasadzkę.., zauważa on.., decydują się oni... (za dużo tych „onych” – to nie po polsku), wygłasza propagandową mowę na rzecz.., przy tamtejszym barze... (styl, drogi autorze, styl), którego nie rozpoznaje jako żołnierza AK... (a po czym miał go poznać?), wchodzi Krystyna, co staje się zarzewiem romansu... (wejście zarzewiem?), obaj kochankowie... (.....!?), rozstają się ze sobą... (ze sobą?), łapie swojego zamachowca... (to Szczuka miał swojego?), przez co ten zaczyna uciekać.. (mianowicie przez co?), po agonalnej ucieczce... (co to takiego?). Poczytamy dalej, zobaczymy, ale jak na razie nic dziwnego, że artykuł nie dostał DA. Belissarius (dyskusja) 05:33, 4 sty 2014 (CET)
Ale śmieszne. Jakbyś nie wiedział, problemy z otrzymaniem DA wynikły z czegoś zupełnie innego. Poprawiłem stylistykę[3]. Coś jeszcze? Sirmann(dyskusja)09:53, 4 sty 2014 (CET)
Jeszcze dwie drobnostki: 1/ Pieśń „Czerwone maki” nie jest w filmie cytowana, a wykonywana przez (nazwisko ekranowej piosenkarki), grana lub śpiewana. 2/ Maciek ginie trafiony nie kulą, a całą serią z automatu. Belissarius (dyskusja) 20:40, 4 sty 2014 (CET)
Zwróciłem powyżej uwagę na „Czerwone maki”. Ta pieśń (w tym wypadku piosenka) jest dla filmu i jego odbioru w kraju niezmiernie ważna. Należało to poprawić, a nie usuwać; możesz choćby napisać: z pieśnią „Czerwone maki na Monte Cassino” w tle lub coś koło tego. Belissarius (dyskusja) 05:45, 10 sty 2014 (CET)
... biorąc na warsztat literacki pierwowzór Andrzejewskiego - trochę dwuznaczne, czy nie brakuje w tym znaczeniu przecinka po warszat ? Kpjasφ21:21, 10 sty 2014 (CET)
generalnie, widzę sporo niedociągnięć stylu, szczegolnie w opisie fabuły. Na razie się wstrzmymam się przed ich wyliczaniem, nie mam wykształcenia polonistycznego - to tylko moje osobiste odczucie. Jeżeli przed zakończeniem PAnM styl nie ulegnie wygładzeniu, jako medyk rzucę się w wir poprawiania :-) Kpjasφ21:21, 10 sty 2014 (CET)
sekcja z nagrodami/wyróżnieniami nie jest zbyt mocno uźródłowiona. Szukałem czegoś więcej w necie, ale nic sensownego nie znalazłem Kpjasφ16:25, 11 sty 2014 (CET)
