Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Prawo Hardy’ego-Weinberga
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 7 listopada 2014 21:55:42 | Zakończenie: 7 grudnia 2014 21:55:42 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
- W haśle przedstawione jest jedno z podstawowych praw genetyki populacji. Oprócz definicji podane są sposoby wyprowadzenia prawa (w tym jeden obrazkowy ;), uogólnienia prawa, zastosowanie i ograniczenia stosowania oraz opisana historia odkrycia. Hasło jest zilustrowane, napisane w oparciu o oryginalne publikacje i podręczniki akademickie. Poprawki, uwagi i propozycje ulepszenia hasła będą mile widziane :) Tebeuszek (dyskusja) 21:55, 7 lis 2014 (CET)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne
[edytuj | edytuj kod]- Dziękuję za artykuł, bo ciekawy i wartościowy. Do sekcji o sposobach graficznych wyprowadzenia prawa należałoby chyba dodać trójkąt de Finettiego, wspomniany dalej pobocznie. Mam wrażenie, że na en.wiki jest trochę informacji do wykorzystania, choćby o "odkrywcy" Weinberga i kilka przykładów obliczeń. Kenraiz (dyskusja) 09:49, 9 lis 2014 (CET)
- 1) Przestawiłem trochę ilustracje i doprecyzowałem podpisy. Trójkąt de Finettiego przedstawia rozkład H-W, ale jak dla mnie - kiepskiego matematyka, takie wyprowadzenie to droga na około - trzeba by najpierw udowodnić zależności w trójkącie na tej paraboli, z biologicznego punktu widzenia zaś nie widać w nim losowego kojarzenia gamet. 2) Uszczegółowiłem porównanie oczekiwanych i obserwowanych rozkładów genotypów na przykładzie locus MN o obliczenie statystyk testu chi-kwadrat 3) Rozbudowałem trochę część historyczną, Stern jest obecnie z nazwiska wymieniony w treści hasła, a nie tylko w przypisie 4) Z tego co widzę na en:wiki jest b. słabo z przypisami, a jest dużo zamieszania z wzorami i obliczeniami statystycznymi - obawiam się, ze należałoby potraktowac je jako OR. Nie widzę, by był tam jeszcze jakis jakościowo inny przykład zastosowania prawa H-W. Tebeuszek (dyskusja) 21:42, 11 lis 2014 (CET)
- Dodałem jeszcze obrazkowy przykład, na konkretnych liczbach, jak zmieniają się częstości genotypów w populacji spełniającej założenia prawa H-W.Tebeuszek (dyskusja) 19:46, 21 lis 2014 (CET)
- 1) Przestawiłem trochę ilustracje i doprecyzowałem podpisy. Trójkąt de Finettiego przedstawia rozkład H-W, ale jak dla mnie - kiepskiego matematyka, takie wyprowadzenie to droga na około - trzeba by najpierw udowodnić zależności w trójkącie na tej paraboli, z biologicznego punktu widzenia zaś nie widać w nim losowego kojarzenia gamet. 2) Uszczegółowiłem porównanie oczekiwanych i obserwowanych rozkładów genotypów na przykładzie locus MN o obliczenie statystyk testu chi-kwadrat 3) Rozbudowałem trochę część historyczną, Stern jest obecnie z nazwiska wymieniony w treści hasła, a nie tylko w przypisie 4) Z tego co widzę na en:wiki jest b. słabo z przypisami, a jest dużo zamieszania z wzorami i obliczeniami statystycznymi - obawiam się, ze należałoby potraktowac je jako OR. Nie widzę, by był tam jeszcze jakis jakościowo inny przykład zastosowania prawa H-W. Tebeuszek (dyskusja) 21:42, 11 lis 2014 (CET)
- częstość występowania w tablelce w Krok po kroku: zamiast podałbym jego wartość, czyli 0 Mpn (dyskusja) 13:47, 9 lis 2014 (CET)
- Jak rozumiem, chodzi o zastąpienie "-" przez "0"? Ale te genotypy potomne nie mogą zaistnieć jako potomstwo tych krzyżówek, ich brak nie jest wynikiem matematycznej zależności tylko wynika z góry, w takich przypadkach wpisuje się albo "-" albo "n.d.".Tebeuszek (dyskusja) 21:42, 11 lis 2014 (CET)
- czyli w uogólnieniu mamy dla n-ploidii i k alleli Mpn (dyskusja) 13:47, 9 lis 2014 (CET)
- Tak by się wydawało, ale nie znalazłem tego w tych pracach, które mam pod ręką. Będę musiał poszukać.Tebeuszek (dyskusja) 21:42, 11 lis 2014 (CET)
- OK, już jest. Tebeuszek (dyskusja) 20:13, 13 lis 2014 (CET)
- Tak by się wydawało, ale nie znalazłem tego w tych pracach, które mam pod ręką. Będę musiał poszukać.Tebeuszek (dyskusja) 21:42, 11 lis 2014 (CET)
- "Należy pamiętać, że frekwencje genów położonych na chromosomach płciowych mogą kształtować się nieco inaczej niż genów na autosomach. " powiedziałbym, że zupełnie inaczej Mpn (dyskusja) 08:28, 11 lis 2014 (CET)
- Rzeczywiście, zbędne to "nieco". poprawiłem.Tebeuszek (dyskusja) 21:42, 11 lis 2014 (CET)
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)
[edytuj | edytuj kod]Dostrzeżone braki uźródłowienia
[edytuj | edytuj kod]Dostrzeżone braki w neutralności
[edytuj | edytuj kod]Dostrzeżone błędy techniczne
[edytuj | edytuj kod]Poprawiono
[edytuj | edytuj kod]- Uczulam na poprawność językową. Zamieniłem dopuszczalną tą na poprawną tę, możliwe że są i inne błędy językowe. --D'Arnise (dyskusja) 16:26, 1 gru 2014 (CET)