Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Pszczoła miodna/weryfikacja/2
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 12 kwietnia 2007 17:50:29 | Zakończenie: 12 maja 2007 17:50:29 |
| Wynik: Odebrano | |
- Uzasadnienie: Artykuł nie posiada bibliografii, styl w niektórych miejscach niekonkretny, a cały artykuł napisany jest w stylu eseju. W Warsztacie Medalowych Artykułów sprawę podnosił już Gardomir, jednak nikt nie miał czasu/chęci/źródeł/możliwości by to poprawić. Myślę, że przypadek ten nie jest beznadziejny, a odrobina dobrej woli i dobrych źródeł spowoduje poprawę artykułu. Na razie ten artykuł nie jest jednak przy obecnych standardach medalowy. Mam nadzieję, że pod spodem nie pojawią się same szablony "topopraw", bo niestety ze względu na ignorancję w tej dziedzinie nie mogę to zrobić. BaQu 17:50, 12 kwi 2007 (CEST)
- Za odebraniem medalu:
- j.w. Gardomir riposta? 09:58, 16 kwi 2007 (CEST)
- BaQu 20:58, 16 kwi 2007 (CEST)
- Ark (dyskusja) 22:41, 17 kwi 2007 (CEST), j.w., brak chętnych do poprawienia/uzupełnienia braków
- --xRiffRaffx (dyskusja) 22:51, 18 kwi 2007 (CEST), brak bibliografii to mały pikuś w porównaniu ze stylem artu. W takiej formie absolutnie niemedalowy.
- KonradR dyskusja 11:55, 1 maja 2007 (CEST)
- Przeciw odebraniu medalu:
- Dyskusja:
Trochę mi się nie podoba zdanie "Owady te nigdy nie atakują ludzi niesprowokowane.". To zależy, co uważają za prowokację, a w przypadku rójki, o ile pamiętam doświadczenia dziadka pszczelarza, prowokacją jest samo przebywanie w pobliżu. No ale nie jestem specjalistą od pszczół. Olaf @ 18:15, 17 kwi 2007 (CEST)