Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Puchar Świata w skokach narciarskich 1997/1998 – Zakopane

Puchar Świata w skokach narciarskich 1997/1998 – Zakopane

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 2 grudnia 2013 00:59:57	Zakończenie: 31 stycznia 2014 00:59:57
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie: Artykuł wykonany na wzór tych z serii o skokach narciarskich na Mistrzostwach Świata w Narciarstwie Klasycznym mistrzostwach świata w narciarstwie klasycznym (przepraszam, pozdrawiam ;) Szoltys [Re: ] 12:13, 8 gru 2013 (CET)). Zawiera skompletowane wyniki serii kwalifikacyjnych i konkursowych zawodów Pucharu Świata w Zakopanem. Do napisania tekstu wykorzystałem własne zasoby w postaci archiwalnych wydań Przeglądu Sportowego, Gazety Wyborczej i Rzeczpospolitej. Liczę na wyłącznie konstruktywną krytykę. Mam świadomość braku dat urodzenia u 6-8 zawodników, ale ten temat jest bardzo trudny i wciąż poszukuję dokumentów z ich pełnymi danymi. Fanmalysza (dyskusja) 00:59, 2 gru 2013 (CET) EDIT: Za namową Wikipedystów hasło przeniesiono z propozycji LnM do AnM. Fanmalysza (dyskusja) 22:44, 6 gru 2013 (CET)

Przeniesiono z WP:PdLnM na wniosek zgłaszającego. Openbk (dyskusja) 22:45, 6 gru 2013 (CET)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

1. To było za mało, aby móc walczyć tego dnia o najwyższe lokaty. Rezultat wiślanina spotkał się z dezaprobatą kibiców w postaci gwizdów na trybunach – dziennikarski styl. Szoltys [Re: ] 12:13, 8 gru 2013 (CET)
2. Będący ex aequo z Białorusinem po pierwszej kolejce na 28. pozycji – dziwnie to brzmi. Szoltys [Re: ] 12:13, 8 gru 2013 (CET)
3. Z szóstej na piątą lokatę wskoczył Primož Peterka, spychając Andreasa Widhölzla. – nikt tu nikogo nie spychał, chyba ;) Szoltys [Re: ] 12:13, 8 gru 2013 (CET)
4. Niemcy utrzymali drugą lokatę, kosztem Finlandii, która spadła na trzecie miejsce – przydałoby się to troszkę rozwinąć (wystarczy 1 zdanie). Nie wszyscy będą czytali całość. :) Szoltys [Re: ] 12:13, 8 gru 2013 (CET)
5. Przydałoby się, aby hasło przejrzał jakiś fachowiec od stylu. Momentami trudno się czyta. Warto też pomyśleć o podziale poszczególnych akapitów na mniejsze, będzie bardziej przejrzyście. Szoltys [Re: ] 12:13, 8 gru 2013 (CET)
6. Jeszcze kilka uwag z automatu. Sławek Borewicz (dyskusja) 07:31, 3 sty 2014 (CET)

Dostrzeżone braki uźródłowienia

1. Może źle szukam, ale nie widzę przypisu do tych poprzednich konkursach PŚ w Zakopanem ;) Nedops (dyskusja) 18:35, 2 sty 2014 (CET)
2. "Za międzynarodowy przekaz i transmisję telewizyjną z zawodów odpowiedzialna była Telewizja Polska." – nic odkrywczego, ale przypis nie zaszkodzi ;) Nedops (dyskusja) 18:39, 2 sty 2014 (CET)
3. Przydałby się przypis przy roku urodzenia Steczniowycza i Karpiela. Nedops (dyskusja) 18:49, 2 sty 2014 (CET)
4. No i jeszcze jeden przypis ;) Skąd wiemy, że Bojda ustanowił nieoficjalny rekord skoczni podczas OOM? Nedops (dyskusja) 18:51, 2 sty 2014 (CET)

Dostrzeżone braki w neutralności

1. Dobry skok, Zaledwie 88,5 m, Bardzo krótkie skoki, Swoją finałową próbę zepsuł Andreas Widhölzl – do zastąpienia przez neutralne, pozbawione oceny/emocji słowa. Szoltys [Re: ] 12:13, 8 gru 2013 (CET)

Poprawiono

1. Drobiazgi stylistyczne, m.in. te odnotowane przez Szołtysa. Belissarius (dyskusja) 23:00, 11 gru 2013 (CET)

Sprawdzone przez

1. Jaroz86 (dyskusja) 22:45, 11 gru 2013 (CET)
2. Belissarius (dyskusja) 23:03, 11 gru 2013 (CET)
3. Dominik Fiuk (dyskusja) 18:44, 14 gru 2013 (CET)

• Dyskusja:
• Należy podlinkować wszystkich encyklopedycznych zawodników. No i ich opisać, by nie było czerwonych linków :) Nedops (dyskusja) 01:06, 2 gru 2013 (CET)

Zrobione Niepodlinkowanych jest tylko trzech zawodników. I o ile Andrzej Karpiel jest całkowicie nieency, o tyle dwójka Ukraińców (Mikitinec i Steczniowycz) mogłaby być ency, gdybym posiadał wyniki mistrzostw Ukrainy z tych lat. Ale ponieważ ich obecnie nie posiadam, to są oni nieency. Fanmalysza (dyskusja) 19:49, 2 gru 2013 (CET)

Jeżeli encyklopedyczność jest prawdopodobna, to warto linkować :) Nedops (dyskusja) 00:28, 7 gru 2013 (CET)

Gorzej, jeżeli oprócz daty urodzenia niewiele wiemy o danym zawodniku ;) Mam na myśli Steczniowycza, którego nie ma nawet w bazie danych FIS. Uznajmy po prostu, że ta trójka jest nieency i dopóki nie wyjdą nowe fakty (np. archiwalne wyniki mistrzostw Ukrainy), to niech tak pozostanie. Fanmalysza (dyskusja) 12:10, 7 gru 2013 (CET)

• Ja raczej sugerowałbym zgłosić to do AnM – tam parę czerwonych linków nie zaszkodzi, a artykuł nie jest listą (czyli wykazem), tylko artykułem zawierającym szereg list i zestawień tabelarycznych. Kenraiz (dyskusja) 02:07, 2 gru 2013 (CET)

  Faktycznie tekstu jest sporo (i dobrze :) ), więc może faktycznie DA (na początek). Tak czy inaczej encyklopedycznych warto podlinkować. Dziwi mnie nieco nazwa (powinno być raczej "Skokach Narciarskich" – przy nazwach konkretnych imprez stosujemy pisownię z dużymi literami), ale widzę, że podobne hasła są nazywane według podobnej zasady, więc jest to element szerszego problemu. Nedops (dyskusja) 02:15, 2 gru 2013 (CET)

  Faktycznie pisownia to szerszy problem. Małe litery prawdopodobnie są wynikiem tej dyskusji. Przydałoby się ją wznowić w oparciu o polską ortografię. Szoltys [Re: ] 17:39, 2 gru 2013 (CET)

  W takim razie - co sugerujecie? Powinienem wycofać zgłoszenie do LnM i zgłosić art. do DA? Czy już mam pozostawić to tak jak jest? Fanmalysza (dyskusja) 19:53, 2 gru 2013 (CET)

Jak dla mnie hasło jeśli już przenosić to do głosowania nad AnM. Jaroz86 (dyskusja) 16:00, 3 gru 2013 (CET)

Zrobione

• Przejrzałem tylko częściowo. Mogę natomiast powiedzieć, że temat został potraktowany bardzo polocentrycznie – miejsca Polaków w tekście, podobnie zresztą w tabelach. Jesteśmy polskojęzyczną, nie polską Wikipedią. :) Widzę też sporo drobnostek interpunkcyjnych itp., ale z tym postaram się pomóc pod koniec tygodnia. ;) Szoltys [Re: ] 17:39, 2 gru 2013 (CET)

  Jeżeli chodzi o tabelki, to są już Zrobione. A jeżeli chodzi o teksty - specjalnie wyróżnienie Polaków nie tyczy się tego, iż jest to polskojęzyczna Wikipedia, tylko dlatego, że są to zawodnicy gospodarza zawodów. Przy kolejnych tego typu dopracowanych tekstach, np. o Ramsau czy Willingen, dopracowani w ten sposób byliby Austriacy i Niemcy. Tutaj akurat padło na Polaków. I wiedziałem, że ten problem będzie zauważony:). To co proponujecie - pozostawić te wpisy, skasować, czy zrobić osobny dział w art. o wynikach gospodarzy? Fanmalysza (dyskusja) 19:22, 2 gru 2013 (CET), edit: 16:04, 3 gru 2013 (CET)

  To może przeżuć przerzuć (przepraszam, pozdrawiam ;) Szoltys [Re: ] 12:13, 8 gru 2013 (CET)) to do osobnego działu traktującego o gospodarzach. Hasło robi wrażenie, tym niemniej, że minęło 15 lat! Jaroz86 (dyskusja) 16:00, 3 gru 2013 (CET)

  Według mnie nie ma co wyróżniać nikogo, niezależnie od pochodzenia czy bycia gospodarzem. Najprościej będzie dodać podobny opis o pozostałych reprezentacjach. :) Szoltys [Re: ] 12:13, 8 gru 2013 (CET)

  Ale kwiatek... Jaroz86 (dyskusja) 20:02, 9 gru 2013 (CET)

• Po dłuższym zastanowieniu doszedłem do wniosku, że należy przenieść rozdziały "Upadki" i "Klasyfikacja końcowa" po rozdziale opisującym drugi konkurs. Hasło powinno się kończyć składami reprezentacji. W chwili obecnej te informacje są niewidoczne. Jaroz86 (dyskusja) 20:01, 6 gru 2013 (CET)

Zrobione Chociaż wydaje mi się, że pełne wyniki konkursów powinny być jednak nieco wyżej w artykule. Fanmalysza (dyskusja) 22:27, 6 gru 2013 (CET)

• Link do hasła zbiorczego - Puchar Świata w skokach narciarskich w Zakopanem - został przesunięty przez Wikipedystę Mateusz.ns z początku artykułu na jego koniec. W związku z tym warto byłoby umieścić ten link też gdzieś w infoboxie. --Arewicz^@ 00:55, 27 gru 2013 (CET)

Zrobione Rozwiązałem powyższy problem, wstawiając szablon {{główny artykuł}}. --Arewicz^@ 18:24, 27 gru 2013 (CET)

źródło: Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Puchar Świata w skokach narciarskich 1997/1998 – Zakopane

Komentarz

Uwagi Nedopsa, dotyczące braku źródeł we wskazanych miejscach, oras Szoltysa odnośnie neutralności pozostały bez reakcji. Farary (dyskusja) 19:48, 2 sty 2014 (CET)

W miejscach, zgłoszonych przez Nedopsa, wstawiłam szablon {fakt}. Rozumiem, że rozdział „Klasyfikacja PŚ przed konkursami w Zakopanem” oparty jest na przypisie 4, więc go powieliłam. Po uzupełnieniu braków zapraszam do ponownego zgłoszenia. Farary (dyskusja) 18:15, 31 sty 2014 (CET)