Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Purpurowy Kodeks Petropolitański

Purpurowy Kodeks Petropolitański

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 31 grudnia 2011 22:29:54	Zakończenie: 30 stycznia 2012 22:29:54
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Z tego co mi wiadomo nie dotarłem tylko do dwóch naukowych opracowań na temat tego kodeksu, ale wikipedia nie jest przedsięwzięciem naukowym i nie ma sensu poszerzać artykuł informacjami sctricte tekstuologicznymi i paleograficznymi. Moim zdaniem artykuł jest kompletny. Fantômas d'un jour pour attendre 22:29, 31 gru 2011 (CET)

Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne

1. A wiadomo, która to była królowa Cypru? Sprawdziłem w opracowaniu wg przypisu i pisze tam, że jej przodkiem był Guy de Lusignan. Gasikot (dyskusja) 22:39, 10 sty 2012 (CET)

Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)

1. W Ewangelii Jana 1,29 brakuje frazy ο Ιωαννης (Jan), w czym jest wspierany przez rękopisy:(tutaj następuje wykaz tychże). - czy chodzi o to, że w wymienionych rękopisach również brakuje wymienionego fragmentu?

   Tak. Trochę to zmieniłem. Fantômas d'un jour pour attendre 15:50, 9 sty 2012 (CET)

2. W 1886 roku podjęte zostały negocjacje przez amerykańskich oraz brytyjskich misjonarzy w celu dokonania zakupu - negocjacje z kim? Loraine (dyskusja) 20:47, 8 sty 2012 (CET)

   Z właścicielami kodeksu. Cronin nie wyjaśnia, kto był właścicielem, a nikt inny tak szczegółowo nie opisuje historii kodeksu jak Cronin. Tischendorf lubił podawać nazwisko rodziny, od której nabył dany rękopis, ale nie każdy był tak drobiazgowy jak Tischendorf. Fantômas d'un jour pour attendre 15:50, 9 sty 2012 (CET)

Sprawdzone przez

1. Krzysiek10 (dyskusja) 22:18, 6 sty 2012 (CET)
2. Maksymilian Sielicki (dyskusja) 17:54, 8 sty 2012 (CET)
3. Loraine (dyskusja) 17:53, 9 sty 2012 (CET)